CA Montpellier, 2 juin 2022, RG 18/01033
Vérifier : CA Montpellier, 2 juin 2022, RG 18/01033 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
COUR D'APPEL DE MONTPELLIER
3e chambre civile
ORDONNANCE DE RADIATION
N° RG 18/01033 - N° Portalis DBVK-V-B7C-NRTH
APPELANTES
Mme [S] [J] [F], prise en son nom personnel et en sa qualité d'héritière de [Z] [O] veuve [F] elle-même héritière de sa fille prédécédée [A] [F] épouse [M]
[Adresse 5]
[Localité 12]
Représentant : Me Arnaud LAURENT de la SCP SVA, avocat au barreau de MONTPELLIER
Mme [T] [N], décédée le 07/08/2020
INTIMES
Mme [H] [G], décédée le 19/08/2016 à [Localité 14]
Représentant : Me Julie ABEN, avocat au barreau de MONTPELLIER
M. [R] [X]
[Adresse 6]
[Localité 10]
SARL CARMASSI AGUSSOL
[Adresse 3]
[Localité 10]
Représentant : Me Cyrille AUCHE de la SCP VERBATEAM MONTPELLIER, avocat au barreau de MONTPELLIER
MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAIS
[Adresse 4]
[Localité 11]
Représentant : Me Julie ABEN, avocat au barreau de MONTPELLIER
SA LANGUEDOC ETANCHEITE
[Adresse 1]
[Localité 10]
Non représentée
INTERVENANTS
SARL CARMASSI AGUSSOL
[Adresse 2]
[Localité 10]
Non représentée
SA AXA FRANCE IARD
en sa qualité d'assureur la SARL CARMASSI AGUSSOL
[Adresse 7]
[Localité 13]
Représentant : Me Yvan MONELLI de la SELARL MBA & ASSOCIES, avocat au barreau de MONTPELLIER
M. [C] [I] [M], en sa qualité d'héritier de Mme [T] [N] décédée
[Adresse 8]
[Localité 9]
Représentant : Me Arnaud LAURENT de la SCP SVA, avocat au barreau de MONTPELLIER
Le DEUX JUIN DEUX MILLE VINGT DEUX
Nous, Thierry CARLIER, Magistrat de la mise en état, assisté de Camille MOLINA, greffier
Vu les articles 381 et 801 du code de procédure civile ;
Vu la décision au fond du 30 janvier 2018 du tribunal de grande instance de Montpellier ;
Vu l'appel interjeté par [S] [J] [F] et [T] [N] le 23 Février 2018 ;
Vu les conclusions remises au greffe le 24 août 2021 en reprises d'instance et d'intervention volontaire de [S] [F] et de [C] [M] en leur qualité d'héritier de [T] [N] décédée le 7 août 2020 ;
Vu l'ordonnance d'injonction d'avoir à régulariser la procédure à l'égard des héritiers de [H] [G] décédée le 19 août 2016 ;
Les parties n'ayant pas effectué les diligences pour permettre la poursuite de l'instance.
PAR CES MOTIFS
ORDONNONS la radiation et le retrait de l'affaire du rang des affaires en cours ;
DISONS que l'affaire pourra être réinscrite au rôle sur justifications des diligences suivantes : régularisation de la procédure par la mise en cause des héritiers de Mme [H] [G] décédée l e19 août 2016.
Le greffier, Le magistrat chargé de la mise en état,
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.