Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Saint-Denis de la Réunion, 24 mai 2022, RG 20/00148


Vérifier : CA Saint-Denis de la Réunion, 24 mai 2022, RG 20/00148 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
24/05/2022
Numéro
20/00148
Chambre
Chambre sociale
Type
Arrêt
Id
6299a63561c886a9d4ec4309

Texte de la décision

2,525 caractères

AFFAIRE : N° RG N° RG 20/00148 - N° Portalis DBWB-V-B7E-FKDZ

 Code Aff. :AL

ARRÊT N°

ORIGINE :JUGEMENT du Pole social du TJ de [Localité 8] en date du 27 Novembre 2019, rg n° 18/01247

COUR D'APPEL DE SAINT-DENIS

DE [Localité 7]

CHAMBRE SOCIALE

ARRÊT DU 24 MAI 2022

APPELANTE :

Madame [C] [X]

[Adresse 1]

[Localité 4]

Représentant : Me Alexandre ALQUIER de la SELARL ALQUIER & ASSOCIÉS, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION

INTIMÉE :

[6] prise en la personne de son directeur en exercice

[Adresse 2]

[Localité 3]

Représentant : Me Philippe BARRE de la SELARL PHILIPPE BARRE, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION

DÉBATS : En application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 14 mars 2022 en audience publique, devant Alain LACOUR, président de chambre chargé d'instruire l'affaire, assisté de Monique LEBRUN, greffière, les parties ne s'y étant pas opposées.

Ce magistrat a indiqué à l'issue des débats que l'arrêt sera prononcé, par sa mise à disposition au greffe le 24 mai 2022 ;

Il a été rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de :

Président :Alain LACOUR

Conseiller:Laurent CALBO

Conseiller :Aurélie POLICE

Qui en ont délibéré

ARRÊT : mis à disposition des parties le 24 MAI 2022

* *

*

LA COUR :

Exposé du litige :

Vu le jugement rendu le 27 novembre 2019 par le tribunal judiciaire de Saint-Denis-de-la-Réunion ;

Mme [N] [F] a interjeté appel de cette décision le 23 janvier 2020. Lors de l'audience de plaidoiries tenue le 14 mars 2022, elle s'est désistée de son appel. La [5] (la caisse) a accepté ce désistement mais a maintenu sa demande pour frais non répétibles d'instance.

Sur ce :

Attendu qu'il convient de constater le désistement, par Mme [N] [F], de son appel et le dessaisissement de la cour ;

PAR CES MOTIFS :

La cour,

Statuant publiquement, contradictoirement,

Constate le désistement, par Mme [N] [F], de son appel et le dessaisissement de la cour';

Vu l'article 700 du code de procédure civile,

Condamne Mme [N] [F] à payer à la [5] la somme de 1'500 euros à titre d'indemnité pour frais non répétibles d'instance ;

Condamne Mme [N] [F] aux dépens d'appel.

Le présent arrêt a été signé par M. Alain Lacour, président, et par Mme Monique Lebrun, greffière, à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

La greffière,le président,

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.