Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Douai, 17 juin 2022, RG 22/01037


Vérifier : CA Douai, 17 juin 2022, RG 22/01037 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
17/06/2022
Numéro
22/01037
Lieu / cour
Cour d'appel de Douai
Chambre
ETRANGERS
Type
Ordonnance
Id
62ad6d14552b2c05e578599e

Texte de la décision

5,344 caractères

COUR D'APPEL DE DOUAI

Chambre des Libertés Individuelles

N° RG 22/01037 - N° Portalis DBVT-V-B7G-UK2A

N° de Minute : 1049

Ordonnance du vendredi 17 juin 2022

République Française

Au nom du Peuple Français

APPELANT

M. [M] [E]

né le 01 Mars 2002 à [Localité 3] ( MAROC)

de nationalité Marocaine

Actuellement retenu au centre de rétention de [Localité 1]

dûment avisé, comparant en personne

assisté de Me Juliette DARLOY, avocat au barreau de DOUAI, avocat (e) commis (e) d'office et de M. [S] [N] interprète assermenté en langue ARABE, tout au long de la procédure devant la cour

INTIMÉ

M. LE PREFET DU [Localité 2]

dûment avisé, absent non représenté

M. le procureur général : non comparant

MAGISTRAT(E) DELEGUE(E) : Bertrand DUEZ, conseiller à la cour d'appel de Douai désigné(e) par ordonnance pour remplacer le premier président empêché

assisté(e) de Aurélie DI DIO, Greffière

DÉBATS : à l'audience publique du vendredi 17 juin 2022 à 13 h 30

ORDONNANCE : prononcée publiquement à Douai, le vendredi 17 juin 2022 à

Le premier président ou son délégué,

Vu les articles L.740-1 à L.744-17 et R.740-1 à R.744-47 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) ;

Vu l'ordonnance rendue le 16 juin 2022 par le Juge des libertés et de la détention de LILLE prolongeant la rétention administrative de M. [M] [E] ;

Vu l'appel interjeté par Maître VAN CAUWENBERGHE venant au soutien des intérêts de M. [M] [E] par déclaration reçue au greffe de la cour d'appel de ce siège le 17 juin 2022 ;

Vu l'audition des parties ;

EXPOSÉ DU LITIGE

M. [M] [E] de nationalité marocaine a fait l'objet d'un placement en rétention administrative ordonné par monsieur le Préfet du [Localité 2] le 17/05/2022 pour l'exécution d'un éloignement vers le pays de nationalité.

Le placement en rétention administrative a été validé et prolongé pour 28 jours par décision du juge des libertés et de la détention de Lille du 19 mai 2022 confirmée en appel.

'Vu l'article 455 du code de procédure civile

'Vu l'ordonnance du juge des libertés et de la détention du Tribunal Judiciaire de Lille du 16 juin 2022 (11h20) ordonnant une seconde prolongation du placement en rétention administrative de l'appelant pour une durée de 30 jours.

'Vu la déclaration d'appel du 16 juin 2022 (17h46) sollicitant la main-levée du placement en rétention administrative.

Au soutien de sa déclaration d'appel M. [M] [E] soutient :

Que le laissez-passer consulaire n'est pas arrivé et que ce retard n'est pas de son fait

Qu'il dispose de la possibilité d'être assigné à résidence chez sa compagne

MOTIFS DE LA DÉCISION

Il a été considéré par la précédente décision du juge des libertés et de la détention que toutes les diligences utiles pour organiser l'éloignement ont été réalisées dans la précédente période de rétention.

La prolongation du placement en rétention administrative au dela de la période initiale de vingt hui jours est justifiée au regard de l'un des éléments légaux visés par l'article L 742-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile en l'espèce : l'attente du laissez-passer consulaire.

Peu importe à ce stade que M. [M] [E] ne soit pas responsable de ce délai d'attente.

Par ailleurs, dépourvu de passeport M. [M] [E] ne peut bénéficier d'une assignation à résidence judiciaire.

La prolongation du placement en rétention administrative est donc justifiée.

PAR CES MOTIFS

DÉCLARE l'appel recevable ;

CONFIRME l'ordonnance entreprise.

DIT que la présente ordonnance sera communiquée au ministère public par les soins du greffe ;

DIT que la présente ordonnance sera notifiée dans les meilleurs délais à l'appelant, à son conseil et à l'autorité administrative.

Aurélie DI DIO, Greffière

Bertrand DUEZ, conseiller

N° RG 22/01037 - N° Portalis DBVT-V-B7G-UK2A

REÇU NOTIFICATION DE L'ORDONNANCE DU 17 Juin 2022 ET DE L'EXERCICE DES VOIES DE RECOURS :

Vu les articles 612 et suivants du Code de procédure civile et R743-20 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile

Pour information :

L'ordonnance n'est pas susceptible d'opposition.

Le pourvoi en cassation est ouvert à l'étranger, à l'autorité administrative qui a prononcé le maintien en zone d'attente ou la rétention et au ministère public.

Le délai de pourvoi en cassation est de deux mois à compter de la notification.

Le pourvoi est formé par déclaration écrite remise au secrétariat greffe de la Cour de cassation par l'avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation constitué par le demandeur.

Reçu copie et pris connaissance le vendredi 17 juin 2022 :

- M. [M] [E]

- l'interprète

- l'avocat de M. [M] [E]

- l'avocat de M. LE PREFET DU [Localité 2]

- décision notifiée à M. [M] [E] le vendredi 17 juin 2022

- décision transmise par courriel pour notification à M. LE PREFET DU [Localité 2] et à Maître Juliette DARLOY le vendredi 17 juin 2022

- décision communiquée au tribunal administratif de Lille

- décision communiquée à M. le procureur général :

- copie à l'escorte, au Juge des libertés et de la détention de LILLE

Le greffier, le vendredi 17 juin 2022

N° RG 22/01037 - N° Portalis DBVT-V-B7G-UK2A

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.