Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Versailles, 7 juill. 2022, RG 21/01354


Vérifier : CA Versailles, 7 juill. 2022, RG 21/01354 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
07/07/2022
Numéro
21/01354
Chambre
5e Chambre
Type
Ordonnance
Id
62c7cb6acb8dca058e3e80f5

Texte de la décision

2,445 caractères

COUR D'APPEL DE VERSAILLES


5e Chambre

RENDUE EN AUDIENCE PUBLIQUE

PAR Madame Rose-May SPAZZOLA, Conseiller ,

ASSISTE DE Madame Morgane BACHE, Greffier,

LE QUINZE JUIN DEUX MILLE VINGT DEUX

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS


ORDONNANCE DU 15 Juin 2022

N° RG 21/01354 - N° Portalis DBV3-V-B7F-UPSN

[K] [M]

C/

CPAM 95

Sur appel d'un Jugement du Pole social du TJ de PONTOISE rendu(e) le 06 Avril 2021

N° RG : 20/00396

Copie certifiée conforme

à :

-M. [K] [M]

-Me David COURTILLAT

-CPAM 95

Notifiée le :

Madame Rose-May SPAZZOLA, Conseiller, a rendu l'ordonnance suivante, après que la cause ait été appelée en audience du quinze Juin deux mille vingt deux dans l'affaire opposant :

M. [K] [M]

[Adresse 2]

[Localité 4]

représenté par Me David COURTILLAT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : G0644

APPELANT

à :

CPAM 95

[Adresse 1]

[Localité 3]

représentée par Mme [P] [D] (Représentant légal) en vertu d'un pouvoir général

INTIMEE

Monsieur [K] [M] a interjeté appel d'un jugement du pole social du Tribunal judiciaire de PONTOISE rendu le 06 Avril 2021 dans le litige l'opposant à la CPAM du 95.

Au vu des débats il convient de constater que l'affaire n'est manifestement pas en état d'être jugée du fait de la carrence des parties. Son maintien au rôle n'est donc pas justifié et il convient d'en ordonner la radiation.

PAR CES MOTIFS :

Statuant publiquement,

ORDONNE la radiation de l'affaire du rôle des affaires en cours,

DIT que les parties ne pourront procéder à la réinscription de l'affaire que sur justification de l'exécution des diligences suivantes :

- dépôt des demandes au soutien de l'appel de la décision critiquée, des demandes éventuelles au soutien d'un appel incident, et plus généralement des moyens que la partie entend développer au soutien de ses prétentions, ainsi que de l'ensemble des pièces y afférentes ;

- justification de la notification à l'adversaire des demandes ainsi présentées, ainsi que des pièces afférentes.

RAPPELLE que la péremption en cause d'appel confère au jugement la force de la chose jugée conformément aux dispositions prévues par l'article 390 du code de procédure civile,

Et ont signé la présente ordonnance, Madame Rose-May SPAZZOLA, Conseiller et Madame Morgane BACHE, Greffier.

LE GREFFIER LE CONSEILLER

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.