CA Douai, 31 juill. 2022, RG 22/01298

COUR D'APPEL DE DOUAI

Chambre des Libertés Individuelles

N° RG 22/01298 - N° Portalis DBVT-V-B7G-UNP6

N° de Minute : 1309

Ordonnance du dimanche 31 juillet 2022

République Française

Au nom du Peuple Français

APPELANT

M. [H] [N] [L]

né le 17 Mars 1995 à [Localité 1] - RDC

de nationalité Congolaise

Actuellement retenu au centre de rétention de [Localité 2]

dûment avisé, comparant en personne

assisté de Me Zélie HENRIOT, avocat au barreau de DOUAI, avocat (e) commis (e) d'office

INTIMÉ

MME LA PREFETE DE LA SOMME

dûment avisé, absent non représenté

M. le procureur général : non comparant

MAGISTRAT(E) DELEGUE(E) : Danielle THEBAUD, à la cour d'appel de Douai désigné(e) par ordonnance pour remplacer le premier président empêché

assisté(e) de Pauline LEGROS, greffière

DÉBATS : à l'audience publique du dimanche 31 juillet 2022 à 13 h 30

ORDONNANCE : prononcée publiquement à Douai, le dimanche 31 juillet 2022 à

Le premier président ou son délégué,

Vu les articles L.740-1 à L.744-17 et R.740-1 à R.744-47 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) ;

Vu l'ordonnance rendue le 30 juillet 2022 par le Juge des libertés et de la détention de LILLE prolongeant la rétention administrative de M. [H] [N] [L] ;

Vu l'appel interjeté par M. [H] [N] [L] par déclaration reçue au greffe de la cour d'appel de ce siège le 30 juillet 2022 ;

Vu l'audition des parties ;

EXPOSÉ DU LITIGE

M [H] [N] [L], né le 17 mars 1995 à [Localité 1], de nationalité congolaise a fait l'objet d'un placement en rétention administrative ordonné par la prefete de la Somme le 30 juin 2022 pour l'exécution d'un éloignement vers le Congo au titre de d'une obligation de quitter le territoire francais sans un delai notifié le 30 juin 2022.

Par décision rendue le 6 juillet 2022, le premier président de la cour d'appel de Douai, a ordonné la prolongation de la rétention administrative de l'interessé pour une durée maximale de vingh-huit jours suite à l'appel de l'ordonnance prononcée le 02 juillet 2022 par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Lille.

'Vu l'article 455 du code de procédure civile

'Vu l'ordonnance du juge des libertés et de la détention du 30 juillet 2022. ordonnant une seconde prolongation du placement en rétention administrative de l'appelant pour une durée de 30 jours.

'Vu la déclaration d'appel de M. [N] [L] du 30 juillet 2022 à 16h27 sollicitant la main-levée du placement en rétention administrative et à laquelle il sera renvoyé pour l'exposé des moyens de l'appelant.

L'appelant soutient l'absence de diligences l'administration

MOTIFS DE LA DÉCISION

1) Sur les moyens appréciés par le juge des libertés et de la détention :

Absence de diligences de l'administration

Il a été considéré par la précédente décision du juge des libertés et de la détention que toutes les diligences utiles pour organiser l'éloignement ont été réalisées dans la précédente période de rétention.

La prolongation du placement en rétention administrative au dela de la période initiale de vingt hui jours est justifiée au regard de l'un des éléments légaux visés par l'article L 742-4 du CESEDA et reste proportionnée au but recherché en ce que : l'administration a effectué les demarches pour obtenir un laissez-passer qu'elle est en attente de ce laissez passer, il ne peut être reproché à l'administration la tardiveté de la réponse des autorités consulaires d'un pays souverain de sorte qu'aucune insuffisance de diligences n'est caractérisée, étant observé qu'une relance a été opérée.

Pour le surplus, la cour considère que c'est par une analyse circonstanciée et des motifs pertinents qui seront intégralement adoptés au visa de l'article 955 du code de procédure civile, que le premier juge a statué sur le fond en ordonnant la prolongation de la rétention.

Sur la notification de la décision à M. [H] [N] [L]

En application de l'article R. 743-19 al 2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, l'ordonnance rendue par le premier président ou son délégué est communiquée au ministère public. Elle est notifiée sur place à l'étranger et à son conseil, s'il en a un, ainsi qu'à l'autorité qui a prononcé la rétention.

Les parties présentes en accusent réception. Le greffier la notifie par tout moyen et dans les meilleurs délais aux autres parties qui en accusent réception.

PAR CES MOTIFS,