Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Saint-Denis de la Réunion, 21 juin 2022, RG 21/00846


Vérifier : CA Saint-Denis de la Réunion, 21 juin 2022, RG 21/00846 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
21/06/2022
Numéro
21/00846
Chambre
Chambre civile TGI
Type
Ordonnance
Id
62ef556a7d44b005d42f73f6

Texte de la décision

2,774 caractères

COUR D'APPEL

DE [Localité 3]

Chambre civile TGI

N° RG 21/00846 - N° Portalis DBWB-V-B7F-FRRY

Madame [Y] [R] [I] [L] épouse [H]

[Adresse 2]

[Localité 4]

Représentant : Me Jacques BELOT de la SELAS FIDAL, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION

Monsieur [Y] [S]

[Adresse 1]

[Localité 4]

Représentant : Me Jacques BELOT de la SELAS FIDAL, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION

APPELANTS

Monsieur [X] [N]

[Adresse 5]. A3

[Localité 3]

Représentant : Me Guillaume jean hyppo DE GERY de la SELARL GERY-SCHAEPMAN, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION

INTIME

ORDONNANCE SUR INCIDENT N°

DU 21 Juin 2022

Nous, Patrick CHEVRIER, Président de chambre ;

Assisté de Véronique FONTAINE, Greffier,

FAITS ET PROCÉDURE

Vu le jugement du 9 janvier 2017 prononcé par le tribunal de grande instance de Saint Denis;

Vu l'arrêt de la cour d'appel de céans en date du 9 novembre 2018 ayant infirmé le jugement entrepris en toutes ses dispositions ;

Vu l'arrêt de la chambre commerciale, financière et économique de la cour de cassation en date du 3 mars 2021 ayant cassé et annulé l'arrêt du 9 novembre 2018 en toutes ses dispositions, et renvoyé l'affaire devant la cour d'appel de Saint-Denis de la Réunion autrement composée ;

Vu la saisine en date du 12 mai 2021 déposée par Madame [Y] [L], épouse [H] et Monsieur [Y] [S], intimant Monsieur [X] [N] ;

Vu l'ordonnance fixant l'affaire à bref délai en date du 18 juin 2021 ;

Vu les conclusions d'appelants déposées par RPVA le 12 juillet 2021 ;

Vu les conclusions d'intimé déposées par RPVA le 13 septembre 2021 ;

Vu les conclusions de désistement des appelants déposées par RPVA le 9 mars 2022 ;

Vu les conclusions de Monsieur [X] [N], intimé, déposées par RPVA le 11 mars 2022, acceptant le désistement.

MOTIFS

Sur le désistement de l'appel :

Aux termes de l'article 401 du code de procédure civile, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.

En l'espèce, le désistement est parfait en l'absence d'appel incident ou de demande incidente au moment du désistement.

Cependant, la partie qui se désiste doit supporter les dépens de l'instance.

PAR CES MOTIFS

Nous, Patrick CHEVRIER, président de chambre, statuant publiquement, contradictoirement

CONSTATONS le désistement de l'appel après saisine de la cour suite à l'arrêt de cassation du 3 mars 2021 ;

DISONS que Madame [Y] [L], épouse [H] et Monsieur [Y] [S] supporteront les dépens.

La présente ordonnance a été signée par Le président et le greffier.

Le greffier

[K] [M]

Le président

[Z] [F]

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.