CA Paris, 15 août 2022, RG 22/02605

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE PARIS

L. 742-1 et suivants du Code de l'entrée et du séjour

des étrangers et du droit d'asile

ORDONNANCE DU 15 AOUT 2022

(1 pages)

Numéro d'inscription au répertoire général et de décision : B N° RG 22/02605 - N° Portalis 35L7-V-B7G-CGGGJ

Décision déférée : ordonnance rendue le 14 août 2022, à 11h27, par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Meaux

Nous, Agnès Marquant, présidente de chambre à la cour d'appel de Paris, agissant par délégation du premier président de cette cour, assistée de Florence Gregori, greffier au prononcé de l'ordonnance,

APPELANT :

M. [J] [O]

né le 07 juin 1997 à relizane, de nationalité algérienne

RETENU au centre de rétention : Mesnil Amelot 3

Informé le 14 août 2022 à15h07, de la possibilité de faire valoir ses observations sur le caractère manifestement irrecevable de son appel, en application des dispositions de l'article R 743-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile

INTIMÉ :

LE PREFET DU VAL D'OISE

Informé le 14 août 2022 à 15h07, de la possibilité de faire valoir ses observations sur le caractère manifestement irrecevable de l'appel, en application des dispositions de l'article R 743-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile,

MINISTÈRE PUBLIC, avisé de la date et de l'heure de l'audience

ORDONNANCE : contradictoire

- Vu l'ordonnance du 14 août 2022 du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Meaux déclarant la requête recevable et la procédure régulière et ordonnant une seconde prolongation de la rétention de M. [J] [O] au centre de rétention administrative du [Localité 1] 3, ou dans tout autre centre ne dépendant pas de l'administration pénitentiaire pour une durée de 30 jours à compter du 14 août 2022 ;

- Vu l'appel interjeté le 14 août 2022, à 14h10, par M. [J] [O] ;

- Vu les observations de l'intéressé reçues le 14 août 2022 à 16h12 ;

SUR QUOI,

Aux termes de l'article R 743-11 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, 'A peine d'irrecevabilité, le premier président ou son délégué est saisi par une déclaration d'appel motivée' ;

En l'espèce, l'appel est irrecevable comme dénué de motivation au visa de l'article R 743-11 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile dès lors que d'une part, la mention d'appel concernant le défaut de refus de test PCR n'est étayée d'aucun document ni argument pertinent, les conditions de l'article L 742-4 du code précité étant réunies en ce que la mesure d'éloignement n'a pu être exécutée du fait des refus de test PCR des 09 et 10 août 2022 avant le vol du 12 août 2022 dont il est justifié en procédure par la production des justificatifs établis par les agents de police et que d'autre part, la mention d'appel relative à son absence de problème judiciaire ne constitue pas une motivation au sens des dispositions légales susvisée; le moyen est donc irrecevable comme manquant tant en fait qu'en droit.

En application de l'article L 743-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, il y a lieu en l'espèce de rejeter la déclaration d'appel sans convocation préalable des parties qui ont été invitées à fournir leurs observations, en raison du caractère manifestement irrecevable de l'appel.

PAR CES MOTIFS