Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Paris, 2 sept. 2022, RG 20/02216


Vérifier : CA Paris, 2 sept. 2022, RG 20/02216 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
02/09/2022
Numéro
20/02216
Lieu / cour
Cour d'appel de Paris
Chambre
Pôle 6 - Chambre 13
Type
Arrêt
Id
6312f097ef56904f13d44e6d

Texte de la décision

3,337 caractères

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 6 - Chambre 13

ARRÊT DU 02 Septembre 2022

(n° , 2 pages)

Numéro d'inscription au répertoire général : S N° RG 20/02216 - N° Portalis 35L7-V-B7E-CBTMO

Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 30 Juin 2014 par le Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale de PARIS RG n° 13-02421

APPELANT

Monsieur [G] [H]

[Adresse 3]

[Localité 2] )

[Localité 5]

non comparant et non représenté

INTIMEE

[6]

[Adresse 1]

[Localité 4]

représentée par M. [R] [I] en vertu d'un pouvoir spécial

COMPOSITION DE LA COUR :

En application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 27 Juin 2022, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Madame Sophie BRINET, Présidente de chambre, chargée du rapport.

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de :

Madame Sophie BRINET, Présidente de chambre

Monsieur Raoul CARBONARO, Président de chambre

Monsieur Gilles REVELLES, Conseiller

Greffier : Madame Alice BLOYET, lors des débats

ARRET :

- CONTRADICTOIRE

- prononcé

par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

-signé par Madame Sophie BRINET, Présidente de chambre et par Madame Alice BLOYET, greffière à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

FAITS, PROCÉDURE, PRÉTENTIONS ET MOYENS DES PARTIES :

M. [G] [H] a interjeté appel du jugement n°13-02421 rendu le 30 juin 2014 par le tribunal des affaires de sécurité sociale de Paris dans un litige l'opposant à la [6], ci-après la [6].

Par arrêt du 5 Juillet 2019, la cour de céans a ordonné la radiation de l'affaire enregistrée au répertoire général sous le numéro 17/02730 de son rôle.

L'affaire a été rétablie sur demande de Mme [S] [U], veuve de M. [G] [H].

A l'audience du 27 juin 2022 à 9h00, Mme [S] [U] n'est ni présente ni représentée.

Mme [T] [H], fille de M. [G] [H] et de Mme [S] [U], par courrier parvenu au greffe le 7 décembre 2021, avait informé la cour du décès de sa mère intervenu le 16 juin 2021 après celui de son père intervenu le 23 juin 2015.

SUR CE,

L'affaire n'est pas prête pour être plaidée et dans l'attente d'une éventuelle reprise de l'action par les héritiers, il convient de la radier.

PAR CES MOTIFS :

LA COUR,

ORDONNE la radiation de l'affaire enregistrée au répertoire général sous le numéro 20/02216 de son rôle ;

DIT que l'affaire pourra être rétablie :

- sur simple demande de l'intimée,

- sur demande des héritiers de M. [G] [H]

au vu :

* d'une pièce officielle précisant l'identité de tous les héritiers,

* si tous les héritiers ne signent pas la demande de rétablissement de l'affaire, d'un pouvoir de représentation dûment donné par ceux qui n'ont pas signé la demande ou d'un mandat officiel de représentation ou une renonciation régulière à la succession de feu [G] [H],

* d'un exposé écrit des demandes ainsi que des moyens et de la preuve de la transmission régulière de ce document et du bordereau de communication des pièces à l'intimée.

La greffière,La présidente,

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.