Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Paris, 26 sept. 2022, RG 21/05165


Vérifier : CA Paris, 26 sept. 2022, RG 21/05165 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
26/09/2022
Numéro
21/05165
Lieu / cour
Cour d'appel de Paris
Chambre
Pôle 5 - Chambre 10
Type
Arrêt
Id
633293860fe3af05da3237b5

Texte de la décision

2,522 caractères

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 5 - Chambre 10

ARRET DU 26 SEPTEMBRE 2022

(n° , 2 pages)

Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 21/05165 - N° Portalis 35L7-V-B7F-CDKBE

Décision déférée à la Cour : Jugement du 04 Janvier 2021 -TJ de [Localité 5] RG n° 18/08778

APPELANT

Monsieur [S] [N]

Ayant son siège social

[Adresse 2]

[Localité 3]

Représenté par Me Myriam TURJMAN de l'AARPI TDR Avocats, avocat au barreau de PARIS, toque : G0228

INTIMEES

S.A. MMA IARD

S.C. MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES

Ayant son siège social

[Adresse 1]

[Localité 4]

Prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège

Représentée par Me Jeanne BAECHLIN de la SCP SCP Jeanne BAECHLIN, avocat au barreau de PARIS, toque : L0034

Représentée par Me Guillaume REGNAULT, avocat au barreau de PARIS

COMPOSITION DE LA COUR :

L'affaire a été débattue le 19 Septembre 2022, en audience publique, devant la Cour composée de :

Monsieur Edouard LOOS, Président

Madame Christine SIMON-ROSSENTHAL, Présidente

Madame Sylvie CASTERMANS, Conseillère

qui en ont délibéré, un rapport a été présenté à l'audience par Monsieur Edouard LOOS, Président dans les conditions prévues par l'article 804 du code de procédure civile.

Greffier, lors des débats : Mme Sylvie MOLLÉ

ARRÊT :

- contradictoire

- par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

- signé par Edouard LOOS, Président et par Sylvie MOLLÉ, Greffier présent lors du prononcé.

FAITS ET PROCEDURE

Vu le jugement prononcé le 4 janvier 2021 par le tribunal judiciaire de Paris dans un litige opposant M. [S] [N] aux sociétés MMA IARD et MMA IARD Assurances Mutuelles,

Vu l'appel déclaré le 17 mars 2021 par M. [N],

Vu les conclusions signifiées le 19 septembre 2022 par lesquelles M. [N] se désiste de son instance et de son action,

Les sociétés MMA IARD et MMA IARD Assurances Mutuelles n'ont pas contesté ce désistement et n'ont pas formé de demande incidente.

PAR CES MOTIFS

Donne acte M. [S] [N] de son désistement d'instance et d'action ,

Constate l'absence de demande incidente ;

Dit la cour dessaisie ;

Condamne M. [S] [N] aux dépens, sauf meilleur accord des parties.

LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,

S. MOLLÉ E. LOOS

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.