CA Aix-en-Provence, 4 oct. 2022, RG 22/02564

COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE

Chambre 1-1

ARRÊT EN RECTIFICATION

DU 04 OCTOBRE 2022

D.D.

N°2022/315

Rôle N° RG 22/02564 - N° Portalis DBVB-V-B7G-BI4QP

[J] [V]

C/

[D] [Z]

[F] [G]

Copie exécutoire délivrée le :

à :

Me Anne-hélène PINEAU

Me Robert BENDOTTI

Décision déférée à la Cour :

Arrêt de la Cour d'Appel d'AIX-EN-PROVENCE en date du 09 Novembre 2021 enregistré au répertoire général sous le n° 19/2065.

DEMANDEUR A LA REQUETE

Madame [J] [V] C/O Mme [S]

née le 04 Septembre 1982 à BRAGA, demeurant [Adresse 1]

représentée par Me Anne-hélène PINEAU, avocat au barreau de NICE

DEFENDEURS A LA REQUETE

Madame [D] [Z]

née le 03 Septembre 1987 à [Localité 3], demeurant [Adresse 2]

représentée par Me Robert BENDOTTI, avocat au barreau de NICE

Monsieur [F] [G]

né le 21 Septembre 1982 à GOIANA BRESIL, demeurant [Adresse 2]

représenté par Me Robert BENDOTTI, avocat au barreau de NICE

---

COMPOSITION DE LA COUR

En application des dispositions des articles 804 et 805 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 29 Août 2022 en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Monsieur Olivier BRUE, Président, et Mme Danielle DEMONT, Conseiller.

Mme Danielle DEMONT, Conseiller, a fait un rapport oral à l'audience, avant les plaidoiries.

Ces magistrats ont rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de :

Monsieur Olivier BRUE, Président

Mme Danielle DEMONT, Conseiller

Mme Sylvie PEREZ, Conseillère

Greffier lors des débats : Mme Agnès SOULIER.

Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 04 Octobre 2022..

ARRÊT

Contradictoire,

Prononcé par mise à disposition au greffe le 04 Octobre 2022.

Signé par Monsieur Olivier BRUE, Président et Mme Colette SONNERY, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

***

Vu la requête en omission de statuer présentée le 18 février 2022 par Mme [J] [V] par laquelle celle-ci expose que le dispositif de l'arrêt infirmatif rendu le 9 novembre 2021 sous le n° RG 19/2065 a omis de statuer sur sa demande, contenue dans les dernières conclusions notifiées le 6 mai 2019, tendant à la condamnation de Mme [D] [Z] et M. [F] [G] à lui payer la somme de 3 000 €, au titre de l'article 700 du code de procédure civile ;

Attendu que Mme [D] [Z] et M. [F] [G] intimés ont conclu au rejet de la requête ;

Attendu que l'arrêt est affecté de l'omission de statuer signalée ; que la requête est fondée; qu'il y a lieu d'allouer à Mme [J] [V], dont les demandes prospèrent en cause d'appel la somme de 1 500 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile, n'ayant exposé aucuns frais pour sa défense en première instance où elle n'avait pas été comparante ;

PAR CES MOTIFS,