CA Amiens, 30 sept. 2022, RG 22/02149
Vérifier : CA Amiens, 30 sept. 2022, RG 22/02149 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
ARRET
N°
[M]
C/
[B]
Société CGEA ILE DE FRANCE
TVH
COUR D'APPEL D'AMIENS
5ème chambre sociale
PRUD'HOMMES
ARRET DU 30 SEPTEMBRE 2022
N° RG 22/02149 - N° Portalis DBV4-V-B7G-INYP
JUGEMENT DU CONSEIL DE PRUD'HOMMES - FORMATION PARITAIRE DE SAINT-QUENTIN DU 06 JUILLET 2015 (référence dossier N° RG F 15/00015)
ARRET de RADIATION de la COUR D'APPEL D'AMIENS du 6 Février 2018
PARTIES EN CAUSE :
APPELANT
Monsieur [L] [M]
né le 27 Février 1980 à [Localité 7] (93)
de nationalité Française
[Adresse 3]
[Localité 1]
Me Francis SONCIN, avocat au barreau de SAINT-QUENTIN
ET :
INTIMES
Maître Stéphane [B] de la SCP BTSG
ès qualité de liquidateur de la société KAMELON
[Adresse 4]
[Localité 5]
Me Dorothée FAYEIN BOURGOIS de la SCP FAYEIN BOURGOIS-WADIER, avocat au barreau d'AMIENS
Société CGEA ILE DE FRANCE
[Adresse 2]
[Localité 6]
Me Dorothée FAYEIN BOURGOIS de la SCP FAYEIN BOURGOIS-WADIER, avocat au barreau d'AMIENS
PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION :
Le 30 septembre 2022, l'arrêt a été rendu par mise à disposition au greffe et la minute a été signée par Madame Corinne BOULOGNE, Présidente de Chambre, et Madame Malika RABHI, Greffière
*
* *
DECISION :
Statuant sur l'appel formé par M. [L] [M] d'un jugement rendu le 06 juillet 2015Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de SAINT-QUENTIN dans le litige l'opposant à Me [W] [B] de la SCP BTSG
ès qualité de liquidateur de la société KAMELON, Société CGEA ILE DE FRANCE ;
Vu l'arrêt de radiation rendu par cette chambre le 6 Février 2018
SUR CE, LA COUR
L'article 386 du code de procédure civile dispose que l'instance est périmée lorsqu'aucune des parties n'accomplit de diligences pendant deux ans.
L'article 388 du code de procédure civile dispose que le juge peut constater d'office la péremption
Au cas présent, depuis la notification de l'arrêt de radiation du 6 Février 2018 il s'est écoulé plus de deux années et il n'est pas contesté qu'aucune des parties n'a accompli de diligences.
La péremption est donc acquise, et l'instance éteinte, en application des dispositions de l'article 389 du code de procédure civile.
Les dépens de l'instance éteinte seront mis à la charge de M. [L] [M]
PAR CES MOTIFS
Constate la péremption de l'instance et son extinction subséquente ;
Condamne M. [L] [M] aux frais de l'instance éteinte.
LA GREFFIERE, LA PRESIDENTE.
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.