Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Amiens, 30 sept. 2022, RG 22/02386


Vérifier : CA Amiens, 30 sept. 2022, RG 22/02386 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
30/09/2022
Numéro
22/02386
Lieu / cour
Cour d'appel d'Amiens
Chambre
5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE
Type
Arrêt
Id
633fc2c8e633183e2ee1787d

Texte de la décision

2,391 caractères

ARRET

N°

S.A.S. LUXOTTICA FRANCE

C/

[C]

Société POLE EMPLOI NORD PAS-DE-CALAIS

TVH

COUR D'APPEL D'AMIENS

5ème chambre sociale

PRUD'HOMMES

ARRET DU 30 SEPTEMBRE 2022


N° RG 22/02386 - N° Portalis DBV4-V-B7G-IOHU

JUGEMENT DU CONSEIL DE PRUD'HOMMES - FORMATION PARITAIRE DE BETHUNE DU 20 MAI 2011 (référence dossier N° RG F10/00204)

COUR D'APPEL DE DOUAI DU 29 JUIN 2012

RENVOI CASSATION DU 5 MARS 2014

ARRET de RADIATION de la COUR D'APPEL D'AMIENS du 18 Avril 2018

PARTIES EN CAUSE :

APPELANTE

S.A.S. LUXOTTICA FRANCE

[Adresse 5]

Les Espaces de Sophia - SOPHIA ANTIPOLIS

[Localité 1]

Me Carole PENARD, avocat au barreau de NICE

ET :

INTIMES

Monsieur [H] [C]

[Adresse 3]

[Localité 6]

Me Christophe NEVOUET de la SELEURL CNE, avocat au barreau de PARIS

Société POLE EMPLOI NORD PAS-DE-CALAIS

[Adresse 2]

[Localité 4]

PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION :

Le 30 septembre 2022, l'arrêt a été rendu par mise à disposition au greffe et la minute a été signée par Madame Corinne BOULOGNE, Présidente de Chambre, et Madame Malika RABHI, Greffière

*

* *

DECISION :

Statuant sur l'appel formé par S.A.S. LUXOTTICA FRANCE d'un jugement rendu le 20 mai 2011Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de [Localité 6] dans le litige l'opposant à M. [H] [C], Société POLE EMPLOI NORD PAS-DE-CALAIS ;

Vu l'arrêt de radiation rendu par cette chambre le 18 Avril 2018

SUR CE, LA COUR

L'article 386 du code de procédure civile dispose que l'instance est périmée lorsqu'aucune des parties n'accomplit de diligences pendant deux ans.

L'article 388 du code de procédure civile dispose que le juge peut constater d'office la péremption

Au cas présent, depuis la notification de l'arrêt de radiation du 18 Avril 2018

il s'est écoulé plus de deux années et il n'est pas contesté qu'aucune des parties n'a accompli de diligences.

La péremption est donc acquise, et l'instance éteinte, en application des dispositions de l'article 389 du code de procédure civile.

Les dépens de l'instance éteinte seront mis à la charge de S.A.S. LUXOTTICA FRANCE

PAR CES MOTIFS

Constate la péremption de l'instance et son extinction subséquente ;

Condamne S.A.S. LUXOTTICA FRANCE aux frais de l'instance éteinte.

LA GREFFIERE, LA PRESIDENTE.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.