Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Versailles, 20 oct. 2022, RG 21/00192


Vérifier : CA Versailles, 20 oct. 2022, RG 21/00192 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
20/10/2022
Numéro
21/00192
Chambre
5e Chambre
Type
Ordonnance
Id
635237cd8c924eadffcc4b2e

Texte de la décision

2,599 caractères

COUR D'APPEL DE VERSAILLES


5e Chambre

RENDUE EN AUDIENCE PUBLIQUE

PAR Madame Rose-May SPAZZOLA, Conseiller ,

ASSISTE DE Madame Clémence VICTORIA, Greffier

LE VINGT HUIT SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT DEUX

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS


ORDONNANCE DU 28 Septembre 2022

N° RG 21/00192 - N° Portalis DBV3-V-B7F-UIKJ

[1]

C/

S.A.S. [5]

Sur appel d'un Jugement du Pole social du TJ de [Localité 3] rendu le 20 Novembre 2020

N° RG : 16/02553

Copie certifiée conforme

à :

[1]

-S.A.S. [5]

-Me KATO Florence

-Me [M]-antoine GODEFROY

Notifiée le :

Madame Rose-May SPAZZOLA, Conseiller, a rendu l'ordonnance suivante, après que la cause ait été appelée en audience publique du vingt huit Septembre deux mille vingt deux

dans l'affaire opposant :

[1]

[Adresse 4]

[Localité 2]

représentée par Me KATO Florence, avocat au barreau de PARIS, vestiaire D1901 substituée par Me DEVESA Lucie, avocat du barreau de PARIS

APPELANTE

à :

S.A.S. [5]

[Adresse 6]

[Adresse 7]

[Localité 3]

représentée par Me Marc-antoine GODEFROY, avocat au barreau de PARIS, vestiaire P0503, substitué par Me TAN ruddy du barreau de PARIS

INTIMEE

La [1] a interjeté appel d'un Jugement du Pole social du TJ de [Localité 3] rendu le 20 Novembre 2020 dans le litige l'opposant à S.A.S. [5]

Au vu des débats il convient de constater que l'affaire n'est manifestement pas en état d'être jugée du fait de la carrence des parties. Son maintien au rôle n'est donc pas justifié et il convient d'en ordonner la radiation.

PAR CES MOTIFS :

Statuant publiquement,

ORDONNE la radiation de l'affaire du rôle des affaires en cours,

DIT que les parties ne pourront procéder à la réinscription de l'affaire que sur justification de l'exécution des diligences suivantes :

- dépôt des demandes au soutien de l'appel de la décision critiquée, des demandes éventuelles au soutien d'un appel incident, et plus généralement des moyens que la partie entend développer au soutien de ses prétentions, ainsi que de l'ensemble des pièces y afférentes ;

- justification de la notification à l'adversaire des demandes ainsi présentées, ainsi que des pièces afférentes.

RAPPELLE que la péremption en cause d'appel confère au jugement la force de la chose jugée conformément aux dispositions prévues par l'article 390 du code de procédure civile,

Et ont signé la présente ordonnance, Madame Rose-May SPAZZOLA, Conseiller et Madame Clémence VICTORIA, greffière placée

LE GREFFIERLE CONSEILLER

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.