CA Douai, 21 oct. 2022, RG 22/01843

COUR D'APPEL DE DOUAI

Chambre des Libertés Individuelles

N° RG 22/01843 - N° Portalis DBVT-V-B7G-URLA

N° de Minute : 1856

Ordonnance du vendredi 21 octobre 2022

République Française

Au nom du Peuple Français

APPELANT

M. [U] [O]

né le 23 Mars 2001 à [Localité 1]

de nationalité Congolaise

Actuellement retenu au centre de rétention de [Localité 2]

dûment avisé, comparant en personne

assisté de Me Henry-pierre RULENCE, avocat au barreau de DOUAI, avocat (e) commis (e) d'office

INTIMÉ

Mme LA PREFETE DE L'OISE

dûment avisé, absent non représenté

PARTIE JOINTE

M. le procureur général près la cour d'appel de Douai : non comparant

MAGISTRAT(E) DELEGUE (E) : Bertrand DUEZ, conseiller à la cour d'appel de Douai désigné(e) par ordonnance pour remplacer le premier président empêché

assisté(e) de Aurélie DI DIO, Greffière

DÉBATS : à l'audience publique du vendredi 21 octobre 2022 à 13 h 30

ORDONNANCE : prononcée publiquement à Douai, le vendredi 21 octobre 2022 à

Le premier président ou son délégué,

Vu les articles L.740-1 à L.744-17 et R.740-1 à R.744-47 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) ;

Vu l'ordonnance rendue le 19 octobre 2022 par le Juge des libertés et de la détention de LILLE prolongeant la rétention administrative de M. [U] [O] ;

Vu l'appel interjeté par Maître [J] venant au soutien des intérêts de M. [U] [O] par déclaration reçue au greffe de la cour d'appel de ce siège le 20 octobre 2022sollicitant la main-levée du placement en rétention administrative  ;

Vu l'audition des parties, les moyens de la déclaration d'appel et les débats de l'audience ;

EXPOSÉ DU LITIGE

M. [U] [O] de nationalité congolaise a fait l'objet d'un placement en rétention administrative ordonné par madame la préfète de l'Oise le 18 septembre 2022 pour l'exécution d'un éloignement vers le pays de nationalité au titre d'une mesure de refus de titre de séjour et d'obligation de quitter le territoire français sans délai délivrée le 07 mars 2022 par madame la préfète de l'Oise.

Le placement en rétention administrative a été validé et prolongé de 28 jours par décision du juge des libertés et de la détention du Tribunal Judiciaire de Lille du 20/09/2022 confirmée en appel le 22/09/2022.

'Vu l'article 455 du code de procédure civile

'Vu l'ordonnance du juge des libertés et de la détention du Tribunal Judiciaire de Lille en date du 19/10/2022 (14h06),ordonnant une seconde prolongation du placement en rétention administrative de l'appelant pour une durée de 30 jours .

'Vu la déclaration d'appel du 20/10/2022 à 10h37 sollicitant la main-levée du placement en rétention administrative.

Au soutien de son appel M. [U] [O] soutient le moyen suivant :

Erreur d'appréciation quant à la demande d'assignation à résidence sollicitée devant le premier juge au regard de ses garanties de représentation (compagne, adresse, enfant).

MOTIFS DE LA DÉCISION

Il a été considéré par la précédente décision du juge des libertés et de la détention que toutes les diligences utiles pour organiser l'éloignement ont été réalisées dans la précédente période de rétention.

La seconde prolongation du placement en rétention administrative au dela de la période initiale de vingt huit jours est justifiée au regard de l'un des éléments légaux visés par l'article L 742-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment lorsque les documents de voyage sollicités ont été délivrés par les autorités étrangères requises comme en l'espèce (laissez-passer consulaire délivré le 12 octobre 2022) et qu'un vol de retour est prévu le 21/10/2022 (Article L 742-4 3° b) .

La prolongation du placement en rétention administrative est nécessaire pour permettre l'éloignement effectif de l'intéressé.

Le premier juge a légalement considéré que l'assignation à résidence n'était ni légale, ni appropriée au regard de l'absence de passeport de M. [O] et de la proximité du vol de retour.

PAR CES MOTIFS