Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
cc Autre source hf_dump

Cass., 27 oct. 2022, n° 21-24.375


Vérifier : Cass., 27 oct. 2022, n° 21-24.375 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
27/10/2022
Numéro
21-24.375
Publication
Non publié
Chambre
Première présidence (Ordonnance)
Type
Ordonnance
Id
635a28a85add2805a7568585

Texte de la décision

2,125 caractères

COUR DE CASSATION
Première présidence


ORad

Pourvoi n°: D 21-24.375
Demandeur: M. [I] et autre
Défendeur: la société BNP Paribas
Requête n°: 463/22
Ordonnance n° : 91071 du 27 octobre 2022

ORDONNANCE


ENTRE :

la société BNP Paribas, ayant la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet pour avocat à la Cour de cassation,

ET :

M. [W] [I], ayant la SCP Fabiani, Luc-Thaler et Pinatel pour avocat à la Cour de cassation,

M. [W] [I], ayant la SCP Fabiani, Luc-Thaler et Pinatel pour avocat à la Cour de cassation,

Joël Boyer, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Océane Gratian, greffier lors des débats du 6 octobre 2022, a rendu l'ordonnance suivante :

Vu la requête du 13 avril 2022 par laquelle la société BNP Paribas demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro D 21-24.375 formé le 17 novembre 2021 par M. [W] [I] et M. [W] [I] à l'encontre de l'arrêt rendu le 17 septembre 2021 par la cour d'appel de Rennes ;

Vu l'avis de Jean Lecaroz, avocat général, recueilli lors des débats ;

L'inexécution des diverses condamnations prononcées à l'encontre des parties demanderesses au pourvoi, est invoquée au soutien de la requête en radiation.

Les demandeurs au pourvoi n'ayant pas comparu ni formulé d'observations, il n'est invoqué aucune diligence manifestant une volonté de déférer à la décision des juges du fond, ni une impossibilité d'exécution ni une situation de nature à faire craindre ou présumer des conséquences manifestement excessives en cas d'exécution.

Dès lors, la requête doit être accueillie.

EN CONSÉQUENCE :

L'affaire enrôlée sous le numéro D 21-24.375 est radiée.

En application de l'article 1009-3 du code de procédure civile, sauf constat de la péremption, l'affaire pourra être réinscrite au rôle de la Cour de cassation sur justification de l'exécution de la décision attaquée.

Fait à Paris, le 27 octobre 2022

Le greffier,
Le conseiller délégué,

Océane Gratian
Joël Boyer

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.