Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Aix-en-Provence, 17 nov. 2022, RG 22/08098


Vérifier : CA Aix-en-Provence, 17 nov. 2022, RG 22/08098 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
17/11/2022
Numéro
22/08098
Chambre
Chambre 1-3
Type
Arrêt
Id
637dc74814982305d4c1fc8b

Texte de la décision

5,991 caractères

COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE

Chambre 1-3

ARRÊT SUR REQUETE EN RECTIFICATION D'ERREUR MATERIELLE

DU 17 NOVEMBRE 2022

N° 2022/257

N° RG 22/08098

N° Portalis DBVB-V-B7G-BJQSN

Société AMSTRUST INTERNATIONAL UNDERWRITERS LIMITED

C/

[W] [N] épouse [S]

[V] [M]

Compagnie d'assurance SMABTP

S.A.R.L. SIRAP

S.A.S. BUREAU VERITAS CONSTRUCTION

Société MUTUELLE DES ARCHITECTESFRANCAIS

Société SEGILPED

Copie exécutoire délivrée

le :

à :

Me Philippe DAN

Me Lauriane BUONOMANO

Me Joseph MAGNAN

Me Pierre-Yves IMPERATORE

Me Paul GUEDJ

Me Géraldine PUCHOL

Décision déférée à la Cour :

Arrêt n°2022/102 de la chambre 1-3 de la Cour d'Appel d'AIX-EN-PROVENCE en date du 07 Avril 2022 enregistré au répertoire général sous le n° 19/4478.

DEMANDEUR A LA REQUETE

Société AMSTRUST INTERNATIONAL UNDERWRITERS LIMITED,

sis [Adresse 6] - [Localité 9]

représentée par Me Philippe DAN de la SCP DELAGE - DAN - LARRIBEAU - RENAUDOT, avocat au barreau de GRASSE

DEFENDEURS A LA REQUETE

Madame [W] [N] épouse [S]

née le 15 Août 1976 à [Localité 14],

demeurant [Adresse 15] - [Localité 3]

représentée par Me Lauriane BUONOMANO, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE

ayant pour avocat plaidant Me Audrey BABIN de la SELARL AUDREY BABIN, avocat au barreau de MARSEILLE

Monsieur [V] [M],

demeurant [Adresse 1] - [Localité 4]

représenté par Me Joseph MAGNAN de la SCP MAGNAN PAUL MAGNAN JOSEPH, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE substitué par Me Alice DINAHET, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE,

ayant pour avocat plaidant Me Cyril MELLOUL, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE

SA SMABTP, ès qualités d'assureur de la SIP,

sis [Adresse 11] - [Localité 9]

représentée par Me Pierre-Yves IMPERATORE de la SELARL LEXAVOUE BOULAN CHERFILS IMPERATORE, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE

ayant pour avocat plaidant Me Paul GUILLET de la SELARL PROVANSAL D'JOURNO GUILLET & ASSOCIES, avocat au barreau de MARSEILLE

SA SMABTP, ès qualités d'assureur de la SEGILPED,

sis [Adresse 11] - [Localité 9]

représentée par Me Pierre-Yves IMPERATORE de la SELARL LEXAVOUE BOULAN CHERFILS IMPERATORE, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE

ayant pour avocat plaidant Me Paul GUILLET de la SELARL PROVANSAL D'JOURNO GUILLET & ASSOCIES, avocat au barreau de MARSEILLE

S.A.R.L. SIRAP - SOCIETE D'INVESTISSEMENT ET DE RENOVATION ALPES PROVENCE,

sis [Adresse 7] - [Localité 3]

représentée par Me Paul GUEDJ de la SCP COHEN GUEDJ MONTERO DAVAL GUEDJ, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE

ayant pour avocat plaidant Me Charlotte BOTTAI, avocat au barreau de MARSEILLE,

S.A.S. BUREAU VERITAS CONSTRUCTION,

sis [Adresse 8] - [Localité 13]

représentée par Me Géraldine PUCHOL de la SCP BERNARD HUGUES JEANNIN PETIT SCHMITTER PUCHOL, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE

Société MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAIS,

sis [Adresse 12] - [Localité 10]

représentée par Me Joseph MAGNAN de la SCP MAGNAN PAUL MAGNAN JOSEPH, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE substitué par Me Alice DINAHET, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE

ayant pour avocat plaidant Me Cyril MELLOUL de l'ASSOCIATION KAROUBY MELLOUL AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE,

Société SEGILPED

sis [Adresse 2] - [Localité 5]

représentée par Me Pierre-Yves IMPERATORE de la SELARL LEXAVOUE BOULAN CHERFILS IMPERATORE, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE,

ayant pour avocat plaidant Me Fabien BOUSQUET, avocat au barreau de MARSEILLE


COMPOSITION DE LA COUR

L'affaire a été débattue le 23 Septembre 2022 en audience publique devant la cour composée de :

Madame Cathy CESARO-PAUTROT, Présidente

Mme Béatrice MARS, Conseiller

Mme Florence TANGUY, Conseiller (rapporteur)

qui en ont délibéré.

Greffier lors des débats : Madame Marjolaine MAUBERT.

Directrice de s services de greffe judiciaires lors du prononcé : Madame [Y] [Z]

Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 03 Novembre 2022 puis prorogé au 17 novembre 2022.

ARRÊT

Contradictoire,

Prononcé par mise à disposition au greffe le 17 Novembre 2022,

Signé par Madame Cathy CESARO-PAUTROT, Présidente et Madame Marjolaine MAUBERT, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

***

Vu l'arrêt en date du 7 avril 2022 ;

Vu la requête présentée par la société Amtrust International Underwriters le 20 mai 2022';

Vu les conclusions remises au greffe le 8 juillet 2022, aux termes desquelles M. [M] et la MAF s'en sont remis à justice et ont conclu au rejet de l'ensemble des demandes, fins et conclusions dirigées contre eux ;

Vu les conclusions remises au greffe le 27 juillet 2022 aux termes desquelles la société Segilped a demandé à la cour de lui donner acte de ce qu'elle s'en rapporte à justice ;

SUR CE

Par arrêt du 7 avril 2022, cette cour a jugé que «'L'entreprise de gros-oeuvre et le maître d'oeuvre responsables des vices de construction seront condamnés in solidum avec leurs assureurs, la MAF et la SMABTP, à relever et garantir la société Amtrust International Underwriters des condamnations prononcées contre celle-ci'».

Toutefois, cette condamnation n'a pas été reprise dans le dispositif de l'arrêt. Il convient donc de rectifier la décision conformément à la requête.

PAR CES MOTIFS :

Ajoute dans le dispositif de l'arrêt du 7 avril 2022 prononcé dans l'instance enregistrée sous le numéro de répertoire général 19/04478 la disposition suivante':

Condamne in solidum la société Segilped', M. [M], la SMABTP et la société MAF à relever et garantir la société Amtrust International Underwriters des condamnations prononcées contre elle';

Ordonne mention de la présente décision sur la minute et les expéditions de l'arrêt précité ;

Laisse les dépens à la charge du Trésor public.

LA DIRECTRICE DES SERVICES LA PRÉSIDENTE

DE GREFFE JUDICIAIRES

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.