Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Amiens, 3 juin 2022, RG 22/01925


Vérifier : CA Amiens, 3 juin 2022, RG 22/01925 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
03/06/2022
Numéro
22/01925
Lieu / cour
Cour d'appel d'Amiens
Chambre
5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE
Type
Arrêt
Id
63918d186d1e4f05d4f67bfd

Texte de la décision

2,385 caractères

ARRET

N°

[Adresse 10]

C/

S.A.S. MANPOWER FRANCE

S.A. ETABLISSEMENTS PRIEZ-FLAMENT

TVH

COUR D'APPEL D'AMIENS

5ème chambre sociale

PRUD'HOMMES

ARRET DU 03 JUIN 2022


N° RG 22/01925 - N° Portalis DBV4-V-B7G-INMD

JUGEMENT DU CONSEIL DE PRUD'HOMMES - FORMATION PARITAIRE D'ABBEVILLE DU 04 DECEMBRE 2014 (référence dossier N° RG F14/00087)

ARRET de RADIATION de la COUR D'APPEL D'AMIENS du 3 Janvier 2017

PARTIES EN CAUSE :

APPELANT

Monsieur [J] [W]

né le 07 Août 1965 à [Localité 9] ([Localité 1])

de nationalité Française

[Adresse 3]

[Localité 5]

ET :

INTIMEES

S.A.S. MANPOWER FRANCE

[Adresse 8]

[Adresse 2]

[Localité 6]

Me Florence FARABET ROUVIER de la SELARL AUMONT FARABET ROUVIER AVOCATS, avocat au barreau de PARIS

S.A. ETABLISSEMENTS PRIEZ-FLAMENT

[Adresse 4]

[Localité 5]

Me Marion MERLIN de la SELAS FIDAL, avocat au barreau d'AMIENS

PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION :

Le 03 juin 2022, l'arrêt a été rendu par mise à disposition au greffe et la minute a été signée par Madame Corinne BOULOGNE, Présidente de Chambre, et Madame Malika RABHI, Greffière

*

* *

DECISION :

Statuant sur l'appel formé par M. [J] [W] d'un jugement rendu le 04 décembre 2014Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire d'[Localité 7] dans le litige l'opposant à S.A.S. MANPOWER FRANCE, S.A. ETABLISSEMENTS PRIEZ-FLAMENT ;

Vu l'arrêt de radiation rendu par cette chambre le 3 Janvier 2017

SUR CE, LA COUR

L'article 386 du code de procédure civile dispose que l'instance est périmée lorsqu'aucune des parties n'accomplit de diligences pendant deux ans.

L'article 388 du code de procédure civile dispose que le juge peut constater d'office la péremption

Au cas présent, depuis la notification de l'arrêt de radiation du 3 Janvier 2017 il s'est écoulé plus de deux années et il n'est pas contesté qu'aucune des parties n'a accompli de diligences.

La péremption est donc acquise, et l'instance éteinte, en application des dispositions de l'article 389 du code de procédure civile.

Les dépens de l'instance éteinte seront mis à la charge de M. [J] [W]

PAR CES MOTIFS

Constate la péremption de l'instance et son extinction subséquente ;

Condamne M. [J] [W] aux frais de l'instance éteinte.

LA GREFFIERE, LA PRESIDENTE.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.