Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Versailles, 15 déc. 2022, RG 22/05870


Vérifier : CA Versailles, 15 déc. 2022, RG 22/05870 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
15/12/2022
Numéro
22/05870
Chambre
14e chambre
Type
Arrêt
Id
639c1df778b63d05df130f04

Texte de la décision

3,193 caractères

COUR D'APPEL

DE

VERSAILLES

Code nac : 51A

14e chambre

ARRET N°

PAR DEFAUT

DU 15 DECEMBRE 2022

N° RG 22/05870 - N° Portalis DBV3-V-B7G-VNTK

AFFAIRE :

[J] [P] [O] [L]

C/

[S] [D] [O] [T]

...

Décision déférée à la cour : Ordonnance rendue le 21 Mai 2021 par le Juge des contentieux de la protection de [Localité 4]

N° RG : 1221000088

Expéditions exécutoires

Expéditions

Copies

délivrées le : 15.12.2022

à :

Me Vanessa BELKACEM, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

LE QUINZE DECEMBRE DEUX MILLE VINGT DEUX,

La cour d'appel de Versailles a rendu l'arrêt suivant dans l'affaire entre :

Madame [J] [P] [K] née [Z]

de nationalité Française

[Adresse 1]

Représentant : Me Vanessa BELKACEM, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire : 236

APPELANTE


Monsieur [S] [D] [K]

de nationalité Française

[Adresse 2]

S.A. IN'LI

prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité au siège

[Adresse 3]

INTIMES DEFAILLANTS


Composition de la cour :

En application des dispositions de l'article 805 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 30 Novembre 2022 les avocats des parties ne s'y étant pas opposés, devant Madame Nicolette GUILLAUME, Président chargé du rapport.

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de :

Madame Nicolette GUILLAUME, Président,

Madame Pauline DE ROCQUIGNY DU FAYEL, Conseiller,

Madame Marina IGELMAN, Conseiller,

Greffier, lors des débats : Mme Elisabeth TODINI,

EXPOSE DU LITIGE

Le 22 septembre 2022 Mme [J] [O] [T] née [Z] a interjeté appel de l'ordonnance rendue le 21 mai 2021 par le juge des référés du tribunal judiciaire de Bobigny dans l'instance l'opposant à La SA IN'IL et à M. [S] [K].

Par conclusions déposées le 21 octobre 2022, Mme [J] [K] née [Z] a déclaré se désister de son appel devant la cour d'appel de Versailles.

Aucun intimé n'a constitué avocat.

MOTIFS DE LA DÉCISION,

Il convient de donner acte à Mme [J] [O] [T] née [Z] de son désistement et de constater le dessaisissement de la cour.

Le désistement est donc parfait et emporte extinction de l'instance d'appel.

Sauf meilleur accord des parties, les dépens resteront à la charge de l'appelante en application de l'article 399 du code de procédure civile.

PAR CES MOTIFS,

Statuant par défaut et en dernier ressort,

CONSTATE le désistement d'instance de Mme [J] [O] [T] née [Z] ;

CONSTATE l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour ;

Sauf meilleur accord des parties LAISSE les dépens de l'instance à la charge de Mme [J] [O] [T] née [Z].

Arrêt prononcé par mise à disposition au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile, signé par Madame Nicolette GUILLAUME, Président et par Madame Elisabeth TODINI, Greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

Le greffier, Le président,

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.