CA Paris, 24 déc. 2022, RG 22/04240

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE PARIS

L. 742-1 et suivants du Code de l'entrée et du séjour

des étrangers et du droit d'asile

ORDONNANCE DU 24 DECEMBRE 2022

(1 pages)

Numéro d'inscription au répertoire général et de décision : B N° RG 22/04240 - N° Portalis 35L7-V-B7G-CG2JZ

Décision déférée : ordonnance rendue le 22 décembre 2022, à 13h44, par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Meaux

Nous, Patricia Dufour, conseiller à la cour d'appel de Paris, agissant par délégation du premier président de cette cour, assistée de Carole Tréjaut, greffière au prononcé de l'ordonnance,

APPELANT :

M. [Y] [N]

né le 17 mai 1996 à Oran, de nationalité algérienne

RETENU au centre de rétention : Mesnil Amelot 3

Informé le 23 décembre 2022 à 15h42, de la possibilité de faire valoir ses observations sur le caractère manifestement irrecevable de son appel, en application des dispositions de l'article R 743-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile

INTIMÉ :

LE PREFET DE L'ESSONNE

Informé le 23 décembre 2022 à 15h42, de la possibilité de faire valoir ses observations sur le caractère manifestement irrecevable de l'appel, en application des dispositions de l'article R 743-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile,

MINISTÈRE PUBLIC, avisé de la date et de l'heure de l'audience

ORDONNANCE : contradictoire

- Vu l'ordonnance du 22 décembre 2022 du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Meaux déclarant la requête recevable et la procédure régulière et ordonnant une deuxième prolongation de la rétention de M. [Y] [N] au centre de rétention administrative n°3 du [1], ou dans tout autre centre ne dépendant pas de l'administration pénitentiaire pour une durée de trente jours à compter du 22 décembre 2022, rejetant la demande d'examen médical ;

- Vu l'appel interjeté le 23 décembre 2022, à 13h00, par M. [Y] [N] ;

SUR QUOI,

Aux termes de l'article R. 743-11 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, l'appel doit être formé par une déclaration motivée ; en cas d'appel manifestement irrecevable, aux termes de l'article L 743-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, celui-ci peut être rejeté sans convocation préalable des parties ; dans le cas d'espèce, il était d'une bonne administration de la justice de faire application dudit article ;

En l'espèce, l'appel est irrecevable dès lors que le moyen soutenu par M. [Y] [N] tiré de l'absence de perspectives d'éloignement est insusceptible de prospérer au regard des dispositions de l'article L. 742-4 du code précité puisque l'impossibilité d'exécuter la mesure d'éloignement résulte de la perte ou de la destruction des documents de voyage de l'intéressé, de la dissimulation par celui-ci de son identité ce qui a conduit l'administration à saisir les autorités consulaires algériennes le 30 novembre 2022, que celles-ci ont indiqué le 6 décembre 2022 que la procédure d'identification était toujours en cours et que l'intéressé a été reconnu par Interpol Algérie comme étant de nationalité algérienne.

Pour ce qui est du moyen tiré de l'incompatibilité de l'état de santé de M. [Y] [N] avec la mesure de rétention, il est insusceptible de prospérer dès lors que seul le médecin de l'OFII peut se prononcer à ce titre, étant précisé que l'intéressé peut solliciter par l'intermédiaire du service médical la saisine de ce médecin aux fins qu'il se prononce sur la compatibilité de son état de santé avec la mesure de rétention et la mesure d'éloignement et qu'ainsi que l'a exposé à juste titre le premier juge, rien ne justifie dans la présente procédure que le juge judiciaire invite l'administrative à saisir le médecin de l'OFII.

PAR CES MOTIFS