Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Amiens, 3 févr. 2023, RG 22/02663


Vérifier : CA Amiens, 3 févr. 2023, RG 22/02663 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
03/02/2023
Numéro
22/02663
Lieu / cour
Cour d'appel d'Amiens
Chambre
TARIFICATION
Type
Arrêt
Id
63de05c1a0abfb05de4ff031

Texte de la décision

3,410 caractères

ARRET

N° 49

S.A.S. [5]

C/

CRAMIF

COUR D'APPEL D'AMIENS

TARIFICATION

ARRET DU 03 FEVRIER 2023


N° RG 22/02663 - N° Portalis DBV4-V-B7G-IOWJ

PARTIES EN CAUSE :

DEMANDEUR

S.A.S. [5] agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège

Salarié : Monsieur [D] [S]

[Adresse 1]

[Localité 4]

Non représentée

Ayant pour avocat Me Anne-sophie DISPANS, avocat au barreau de PARIS

ET :

DÉFENDEUR

CRAMIF agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège

[Adresse 2]

[Localité 3]

Représentée par Mme [K] [T] dûment mandatée

DÉBATS :

A l'audience publique du 02 Décembre 2022, devant Mme Jocelyne RUBANTEL, Président assisté de Mme Alexandra MIROSLAV et Monsieur Younous HASSANI, assesseurs, nommés par ordonnances rendues par Madame la Première Présidente de la Cour d'appel d'Amiens les 03 mars 2022, 07 mars 2022, 30 mars 2022 et 27 avril 2022.

Mme Jocelyne RUBANTEL a avisé les parties que l'arrêt sera prononcé le 03 Février 2023 par mise à disposition au greffe de la copie dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du Code de procédure civile.

GREFFIER LORS DES DÉBATS : Mme Blanche THARAUD

PRONONCÉ :

Le 03 Février 2023, l'arrêt a été rendu par mise à disposition au greffe et la minute a été signée par Mme Jocelyne RUBANTEL, Président et Mme Blanche THARAUD, Greffier.

*

* *

DECISION

Par acte d'huissier de justice délivré le 12 mai 2022 et visé par le greffe le 23 mai suivant, la société [5] a fait assigner la caisse régionale d'assurance maladie d'Île-de-France (la CRAMIF) devant la cour d'appel d'Amiens à l'audience du 2 décembre 2022.

Aux termes de son assignation, la société [5] demandait à la cour le retrait de son compte employeur des conséquences financières de la maladie professionnelle de son salarié M. [S].

Par courrier communiqué au greffe le 21 novembre 2022 et soutenu oralement à l'audience, la CRAMIF a indiqué à la cour qu'elle avait fait droit à cette demande.

Par courrier communiqué au greffe le 29 novembre 2022, la société [5] a indiqué à la cour qu'elle prenait acte de l'acquiescement de la CRAMIF et qu'elle ne se présenterait pas à l'audience en raison de l'éloignement géographique.

MOTIFS

L'assignation délivrée à l'encontre de la CRAMIF avait pour objet le retrait du compte employeur de la société [5] de la maladie professionnelle de M. [S].

En cours d'instance, par courrier du 21 novembre 2022, la CRAMIF a fait droit à cette demande.

Dès lors, le recours est devenu sans objet.

Conformément à l'article 396 du code de procédure civile, la CARSAT qui succombe sera condamnée aux dépens de l'instance.

PAR CES MOTIFS

La cour, statuant par arrêt réputé contradictoire rendu publiquement par mise à disposition au greffe, en premier et dernier ressort,

Constate que la caisse régionale d'assurance maladie d'Île-de-France a retiré du compte employeur de la société [5] les incidences financières de la maladie professionnelle de M. [S],

Dit en conséquence que le recours est devenu sans objet,

Condamne la caisse régionale d'assurance maladie d'Île-de-France aux dépens

Le Greffier, Le Président,

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.