Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Versailles, 9 févr. 2023, RG 21/01406


Vérifier : CA Versailles, 9 févr. 2023, RG 21/01406 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
09/02/2023
Numéro
21/01406
Chambre
5e Chambre
Type
Arrêt
Id
63ecbcefe8bc5405de3f4f3b

Texte de la décision

2,902 caractères

COUR D'APPEL

DE

VERSAILLES

Code nac : 88G

5e Chambre

ARRET N°

CONTRADICTOIRE

DU 09 FEVRIER 2023

N° RG 21/01406

N° Portalis

DBV3-V-B7F-UP25

AFFAIRE :

[O] [U]

C/

CNAV

Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 02 Avril 2021 par le Pole social du TJ de PONTOISE

N° RG : 20/00476

Copies exécutoires délivrées à :

[O] [U]

CNAV

Copies certifiées conformes délivrées à :

[O] [U]

CNAV

le :

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

LE NEUF FEVRIER DEUX MILLE VINGT TROIS,

La cour d'appel de Versailles, a rendu l'arrêt suivant dans l'affaire entre :

Monsieur [O] [U]

[Adresse 1]

[Localité 4]

ni comparant, ni représenté,

APPELANT


CNAV

[Adresse 2]

[Localité 3]

représentée par Mme [G] [X] (Représentant légal) en vertu d'un pouvoir spécial

INTIMÉE


Composition de la cour :

En application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 25 Janvier 2023, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Madame Rose-May SPAZZOLA, Conseiller chargé d'instruire l'affaire.

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de :

Madame Sylvia LE FISCHER, Présidente,

Madame Marie-Bénédicte JACQUET, Conseiller,

Madame Rose-May SPAZZOLA, Conseiller,

Greffier, lors des débats : Monsieur Mohamed EL GOUZI,

Vu le jugement rendu le 02 Avril 2021 par le Pôle social du TJ de PONTOISE

Vu l'appel formé le 21 Avril 2021 par Monsieur [O] [U],

MOTIFS DE LA DÉCISION

Monsieur [O] [U], appelant, n'a ni comparu, ni fait connaître de motifs pour excuser son absence lors de l'audience alors qu'il a été régulièrement informé de la date de celle-ci.

La CNAV, intimée, présente à l'audience, a demandé qu'il soit constaté que l'appelant ne soutient pas son appel et sollicite la confirmation du jugement sans présenter de demande nouvelle.

Aucun moyen d'ordre public, que la cour serait tenue de relever d'office, ne se révèle en la cause.

Il y a lieu en conséquence de confirmer le jugement du 02 Avril 2021 dans son intégralité.

PAR CES MOTIFS :

LA COUR, statuant par mise à disposition au greffe, par arrêt CONTRADICTOIRE,conformément à l'article 468 du code de procédure civile,

DECLARE l'appel non soutenu,

CONFIRME le jugement rendu le 02 Avril 2021 en toutes ses dispositions,

LAISSE à Monsieur [O] [U] la charge des dépens d'appel.

Prononcé par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

Signé par Madame Sylvia LE FISCHER, présidente, et Madame Devi POUNIANDY, greffier, auquel le magistrat signataire a rendu la minute

Le Greffier La Présidente

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.