Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
cc Autre source hf_dump

Cass., 16 févr. 2023, n° 22-14.656


Vérifier : Cass., 16 févr. 2023, n° 22-14.656 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
16/02/2023
Numéro
22-14.656
Publication
Non publié
Chambre
Première présidence (Ordonnance)
Type
Ordonnance
Id
63ede65409d4b105de19bf3b

Texte de la décision

1,936 caractères

COUR DE CASSATION
Première présidence


ORad

Pourvoi n° : K 22-14.656
Demandeur : M. [W]
Défendeur : la société Swisslife Prestigimmo
Requête n° : 986/22
Ordonnance n° : 90228 du 16 février 2023

ORDONNANCE


ENTRE :

la société Swisslife Prestigimmo, ayant la SCP Alain Bénabent pour avocat à la Cour de cassation,

ET :

M. [E] [W], ayant la SCP Waquet, Farge et Hazan pour avocat à la Cour de cassation,
Bernard Chevalier, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 26 janvier 2023, a rendu l'ordonnance suivante :

Vu la requête du 26 août 2022 par laquelle la société Swisslife Prestigimmo demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro K 22-14.656 formé le 8 avril 2022 par M. [E] [W] à l'encontre de l'arrêt rendu le 30 novembre 2021 par la cour d'appel de Versailles ;

Vu les observations développées au soutien de la requête ;

Vu l'avis de Savinien Grignon Dumoulin, avocat général, recueilli lors des débats ;

Le demandeur au pourvoi n'ayant pas comparu ni formulé d'observations, il n'est invoqué aucune diligence manifestant une volonté de déférer à la décision des juges du fond, ni une impossibilité d'exécution ni une situation de nature à faire craindre ou présumer des conséquences manifestement excessives en cas d'exécution.

Dès lors, la requête doit être accueillie.

EN CONSÉQUENCE :

L'affaire enrôlée sous le numéro K 22-14.656 est radiée.

En application de l'article 1009-3 du code de procédure civile, sauf constat de la péremption, l'affaire pourra être réinscrite au rôle de la Cour de cassation sur justification de l'exécution de la décision attaquée.

Fait à Paris, le 16 février 2023

Le greffier,
Le conseiller délégué,

Vénusia Ismail
Bernard Chevalier

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.