CA Versailles, 16 févr. 2023, RG 22/00557
Vérifier : CA Versailles, 16 févr. 2023, RG 22/00557 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
COUR D'APPEL
DE
VERSAILLES
Code nac : 88B
5e Chambre
ARRET N°.
CONTRADICTOIRE
DU 16 FEVRIER 2023
N° RG 22/00557 - N° Portalis DBV3-V-B7G-VARW
AFFAIRE :
[U] [F]
C/
URSSAF IDF venant aux droits du RSI
Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 07 Janvier 2022 par le Pole social du TJ de CHARTRES
N° RG : 17/00262
Copies exécutoires délivrées à :
[U] [F]
URSSAF IDF venant aux droits du RSI
Copies certifiées conformes délivrées à :
[U] [F]
URSSAF IDF venant aux droits du RSI
le :
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
LE SEIZE FEVRIER DEUX MILLE VINGT TROIS,
La cour d'appel de Versailles, a rendu l'arrêt suivant dans l'affaire entre :
Monsieur [U] [F]
Chez Mme [G] [K]
[Adresse 1]
[Localité 3]
ni comparant, ni représenté,
APPELANT
URSSAF IDF venant aux droits du RSI
[Adresse 2]
[Localité 4] / FRANCE
représentée par M. [T] [O] (Représentant légal) en vertu d'un pouvoir général
INTIMEE
Composition de la cour :
En application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 18 Janvier 2023, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Madame Rose-May SPAZZOLA, Conseiller chargé d'instruire l'affaire.
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de :
Madame Sylvia LE FISCHER, Présidente,
Madame Marie-Bénédicte JACQUET, Conseiller,
Madame Rose-May SPAZZOLA, Conseiller,
Greffier, lors des débats : Madame Dévi POUNIANDY,
Vu le jugement rendu le 07 Janvier 2022 par le Pole social du TJ de CHARTRES
Vu l'appel formé le 10 Février 2022 par Monsieur [U] [F],
MOTIFS DE LA DÉCISION
Monsieur [U] [F], appelant, n'a ni comparu, ni fait connaître de motifs pour excuser son absence lors de l'audience alors qu'il a été régulièrement informé de la date de celle-ci.
L'URSSAF IDF venant aux droits du RSI intimé, présent à l'audience, a demandé qu'il soit constaté que l'appelant ne soutient pas son appel et sollicite la confirmation du jugement sans présenter de demande nouvelle.
Aucun moyen d'ordre public, que la cour serait tenue de relever d'office, ne se révèle en la cause.
Il y a lieu en conséquence de confirmer le jugement du 07 Janvier 2022 dans son intégralité.
PAR CES MOTIFS :
LA COUR, statuant par mise à disposition au greffe, par arrêt CONTRADICTOIRE,conformément à l'article 468 du code de procédure civile,
DECLARE l'appel non soutenu,
CONFIRME le jugement rendu le 07 Janvier 2022 en toutes ses dispositions,
LAISSE à Monsieur [U] [F] la charge des dépens d'appel.
Prononcé par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.
Signé par Madame Sylvia LE FISCHER, Présidente et Madame Dévi POUNIANDY, Greffier, auquel le magistrat signataire a rendu la minute
Le Greffier Le Président
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.