CA Douai, 3 mars 2023, RG 23/00363

COUR D'APPEL DE DOUAI

Chambre des Libertés Individuelles

N° RG 23/00363 - N° Portalis DBVT-V-B7H-UZCS

N° de Minute : 372

Ordonnance du vendredi 03 mars 2023

République Française

Au nom du Peuple Français

APPELANT

M. [J] [Y]

né le 03 Janvier 1993 à [Localité 1]

de nationalité Algérienne

Actuellement retenu au centre de rétention de [Localité 2]

dûment avisé, comparant en personne

assisté de Me Pauline NOWACZYK, avocat au barreau de DOUAI, avocat (e) commis (e) d'office et de M. [O] [D] interprète assermenté en langue arabe, tout au long de la procédure devant la cour,

INTIMÉ

M. LE PREFET DU NORD

dûment avisé, absent non représenté

PARTIE JOINTE

M. le procureur général près la cour d'appel de Douai : non comparant

MAGISTRAT(E) DELEGUE (E) : Bertrand DUEZ, conseiller à la cour d'appel de Douai désigné(e) par ordonnance pour remplacer le premier président empêché

assisté(e) de Aurélie DI DIO, Greffière

DÉBATS : à l'audience publique du vendredi 03 mars 2023 à 13 h 30

ORDONNANCE : prononcée publiquement à Douai, le vendredi 03 mars 2023 à

Le premier président ou son délégué,

Vu les articles L.740-1 à L.744-17 et R.740-1 à R.744-47 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) ;

Vu l'ordonnance rendue le 01 mars 2023 par le Juge des libertés et de la détention de LILLE prolongeant la rétention administrative de M. [J] [Y] ;

Vu l'appel interjeté par M. [J] [Y] par déclaration reçue au greffe de la cour d'appel de ce siège le 02 mars 2023sollicitant la main-levée du placement en rétention administrative  ;

Vu l'audition des parties, les moyens de la déclaration d'appel et les débats de l'audience ;

EXPOSÉ DU LITIGE

M. [J] alias [H] [Y], de nationalité algérienne a fait l'objet d'une mesure de garde à vue pour porte d'arme blanche sans motif légitime et maintien irrégulier sur le territoire français.

A la suite d'une procédure de garde à vue achevée sur la délivrance d'un COPJ pour l'audience du tribunal correctionnel de Dunkerque du 11/09/2023, il a fait l'objet d'un placement en rétention administrative ordonné par monsieur le Préfet du Nord le 30/01/2023 à 11h40 pour l'exécution d'un éloignement vers le pays de nationalité au titre d'une mesure d'obligation de quitter le territoire français sans délai de retour volontaire délivrée par la même autorité le 17/11/2022.

Le placement en rétention administrative a été validé et prolongé de 28 jours par décision du juge des libertés et de la détention du Tribunal Judiciaire de Lille du 01/02/2023 confirmée en appel le 03/02/2023.

' Vu l'article 455 du code de procédure civile

' Vu l'ordonnance du juge des libertés et de la détention du Tribunal Judiciaire de Lille en date du 01er mars 2023 (14h23),ordonnant une seconde prolongation du placement en rétention administrative de l'appelant pour une durée de 30 jours.

' Vu la déclaration d'appel du 02/03/2023 à 11h13 sollicitant la main-levée du placement en rétention administrative

Au soutien de sa déclaration d'appel M. [J] alias [H] [Y] expose les moyens nouveaux suivants :

Défaut de compétence du signataire de la requête saisissant le juge des libertés et de la détention

Incompétence de l'auteur de la demande de laissez-passer consulaire

MOTIFS DE LA DÉCISION

Il a été considéré par la précédente décision du juge des libertés et de la détention que toutes les diligences utiles pour organiser l'éloignement ont été réalisées dans la précédente période de rétention.

La seconde prolongation du placement en rétention administrative au dela de la période initiale de vingt huit jours est justifiée au regard de l'un des éléments légaux visés par l'article L 742-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment lorsque les documents de voyage sollicités depuis le 31/01/2023 n'ont pas encore été délivrés par les autorités étrangères requises, sans qu'il soit nécessaire de justifier de l'arrivée du laissez-passer consulaire dans un 'bref délai' à ce stade. (Article L 742-4 3°a)

Pour répondre aux moyens de la déclaration d'appel il sera constaté :

Qu'il ressort des pièces de la procédure que Mme [U] [L] dispose de la compétence pour représenter monsieur le Préfet du Nord

Que le moyen tiré de l'auteur de la demande de laissez-passer consulaire est irrecevable s'agissant d'un moyen relatif à un élément antérieur à la première décision du juge des libertés et de la détention

PAR CES MOTIFS