CA Pau, 6 mars 2023, RG 20/01785
Vérifier : CA Pau, 6 mars 2023, RG 20/01785 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
N° 2023/842
COUR D'APPEL DE PAU
RG N° : N° RG 20/01785 - N° Portalis DBVV-V-B7E-HTOR
2ème chambre civile section 1
ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT
(Art. 384 du C.P.C.)
Nous, Jeanne PELLEFIGUES, Magistrat de la Mise en Etat de la 2ème chambre civile 1ère Section de la Cour d'Appel de Pau,
Dans l'instance opposant :
S.C.I. VITTEL
[Adresse 2]
[Localité 3]
Représentant : Me Mélanie CHANFREAU-DULINGE, avocat au barreau de MONT-DE-MARSAN
APPELANTE
Madame [U] [M]
[Adresse 1]
[Localité 4]
Représentant : Me Corinne CAPDEVILLE, avocat au barreau de MONT-DE-MARSAN
INTIMEE
Vu la déclaration d'appel enregistrée au greffe de la Cour le 07 Août 2020 de la décision en date du 07juillet 2020 rendue par le Juge des Contentieux de la Protection de [Localité 5],
Vu les conclusions de désistement de S.C.I. VITTEL en date du 03 mars 2023,
MOTIFS DE LA DECISION
En application des articles 400 et suivants du code de procédure civile, la cour constate que la partie appelante se désiste de son appel,
Le désistement emporte acquiescement au jugement,
En application des articles 384 et suivants du dit code, la cour constate l'extinction de l'instance. La cour est donc dessaisie de l'objet du litige,
Il convient de condamner la partie appelante qui s'est désistée aux dépens d'appel,
PAR CES MOTIFS
Constate le désistement d'appel de S.C.I. VITTEL,
Constate l'extinction de l'instance,
Condamne S.C.I. VITTEL aux dépens d'appel,
Constate le dessaisissement de la Cour
Fait à [Localité 6], le 06 Mars 2023
Le Magistrat de la Mise en Etat
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.