CA Colmar, 13 mars 2023, RG 22/01567
Vérifier : CA Colmar, 13 mars 2023, RG 22/01567 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
MINUTE N° 23/176
Copie à :
- Me Guillaume HARTER
- Me Patricia CHEVALLIER-GASCHY
Le
Le greffier
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D'APPEL DE COLMAR
TROISIEME CHAMBRE CIVILE - SECTION A
ARRET DU 13 Mars 2023
Numéro d'inscription au répertoire général : 3 A N° RG 22/01567 - N° Portalis DBVW-V-B7G-H2F7
Décision déférée à la cour : jugement rendu le 25 février 2022 par le juge des contentieux de la protection de [Localité 6]
APPELANTS :
Monsieur [X] [T]
[Adresse 1]
[Localité 3]
(bénéficie d'une aide juridictionnelle Partielle numéro 2022/1360 du 10/05/2022 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de [Localité 4])
Représenté par Me Guillaume HARTER, avocat au barreau de COLMAR
Madame [N] [I] épouse [T]
[Adresse 1]
[Localité 3]
(bénéficie d'une aide juridictionnelle Partielle numéro 2022/1359 du 10/05/2022 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de [Localité 4])
Représentée par Me Guillaume HARTER, avocat au barreau de COLMAR
INTIMÉE :
S.A. NEOLIA prise en la personne de son représentant légal es qualité audit siège
[Adresse 5]
[Adresse 5]
[Localité 2]
Représentée par Me Patricia CHEVALLIER-GASCHY, avocat au barreau de COLMAR
COMPOSITION DE LA COUR :
L'affaire a été appelée le 13 mars 2023, en audience publique, devant la cour composée de :
Mme MARTINO, Présidente de chambre
Mme FABREGUETTES, Conseiller
M. LAETHIER, Vice-Président placé
Greffier : Mme HOUSER
ARRET :
- contradictoire
- prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.
- signé par Mme Annie MARTINO, président et Mme Anne HOUSER, greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Vu l'appel interjeté à l'encontre de la décision rendue le 25 février 2022 par le juge des contentieux de la protection de [Localité 6],
Vu les dispositions des articles 381 et 383 du code de procédure civile,
Attendu qu'à l'audience l'intimée a demandé un renvoi, des pourparlers étant en cours,
Cette affaire ayant déjà fait l'objet d'un renvoi pour ce même motif lors de l'audience du 7 novembre 2022, il convient de la radier.
PAR CES MOTIFS
La Cour,
Statuant publiquement et par arrêt contradictoire,
ORDONNE la radiation de l'affaire et dit qu'elle sera retirée du rang des procédures en cours.
La greffière La présidente
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.