CA Montpellier, 22 mars 2023, RG 23/00805

Grosse + copie

délivrée le

à

COUR D'APPEL DE MONTPELLIER

3e chambre sociale

ARRET DU 22 MARS 2023

Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 23/00805 - N° Portalis DBVK-V-B7H-PW52

ARRET n°

Décision déférée à la Cour : Jugement du 19 JANVIER 2023

POLE SOCIAL DU TJ DE NIMES

N° RG22/00904

APPELANT :

Monsieur [L] [G]

[Adresse 3]

[Localité 4]

Représentant : Me TRIQUET substituant Me Natalie COUGNENC, avocat au barreau de MONTPELLIER

INTIMEE :

[5] ([5])

[Adresse 2]

[Adresse 1]

[Localité 4]

non comparante

En application de l'article 937 du code de procédure civile, les parties ont été convoquées à l'audience.

COMPOSITION DE LA COUR :

En application des dispositions des articles 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 09 MARS 2023,en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Monsieur Richard BOUGON, Conseiller, faisant fonction de président spécialement désigné à cet effet , chargé du rapport.

Ce(s) magistrat(s) a (ont) rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de :

Monsieur Richard BOUGON, Conseiller, faisant fonction de président spécialement désigné à cet effet

Mme Isabelle MARTINEZ, Conseillère

Monsieur Pascal MATHIS, Conseiller

Greffier, lors des débats : Mademoiselle Sylvie DAHURON

ARRET :

- Contradictoire.

- prononcé par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour ;

- signé par Monsieur Richard BOUGON, Conseiller, faisant fonction de président spécialement désigné à cet effet , et par Mademoiselle Sylvie DAHURON, greffier.

*

* *

FAITS, PROCÉDURE ET DEMANDES DES PARTIES

Vu le jugement du 19 janvier 2023 du pôle social du Tribunal judiciaire de Nîmes ;

Vu l'appel interjeté par M. [L] [G] le 13 février 2023;

Les parties sont régulièrement convoquées pour l'audience du 9 mars 2023.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Le désistement de l'appel est admis en toutes matières, il n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente et il emporte acquiescement au jugement.

Le désistement est exprès ou implicite, il en est de même de l'acceptation.

Il convient de constater le désistement formalisé par l'appelant, désistement qui s'explique par l'erreur de saisine de la Cour d'appel de Montpellier, territorialement incompétente au profit de la Cour d'appel de Nîmes.

Le désistement doit donc être déclaré parfait.

PAR CES MOTIFS