Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Irrecevabilité source hf_dump

CA Versailles, 31 mars 2023, RG 23/02092


Vérifier : CA Versailles, 31 mars 2023, RG 23/02092 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
31/03/2023
Numéro
23/02092
Chambre
20e chambre
Type
Ordonnance
Id
642bbffdd49e0104f58f0278

Texte de la décision

2,739 caractères

COUR D'APPEL

DE VERSAILLES

Code nac : 14G

N°

N° RG 23/02092 - N° Portalis DBV3-V-B7H-VYNM

Du 31 MARS 2023

ORDONNANCE

LE TRENTE ET UN MARS DEUX MILLE VINGT TROIS

A notre audience publique,

Nous, Juliette LANCON, Conseiller à la cour d'appel de Versailles, délégué par ordonnance de monsieur le premier président afin de statuer dans les termes de l'article L 743-21 et suivants du code de l'entrée et de séjour des étrangers et du droit d'asile, assisté de Morgane LEBAILLY, Greffier, avons rendu l'ordonnance suivante :

ENTRE :

Monsieur [R] [Y]

né le 15 Mars 2000 à [Localité 4] (ROUMANIE)

de nationalité Roumaine

[Adresse 3]

DEMANDEUR

ET :

Monsieur le préfet des Hauts de Seine

Section éloignement

[Adresse 1]

[Localité 2]

DEFENDERESSE

Et comme partie jointe le ministère public absent

Vu l'arrêté du préfet en date du maintenant l'intéressé(e) dans un local ne dépendant pas de l'administration pénitentiaire pour une durée de vingt huit jours,

Vu la notification de ces décisions,

Vu l'ordonnance rendue le 31 Mars 2023 par le juge des libertés et de la détention du Juge des libertés et de la détention de NANTERRE ordonnant la prolongation de la rétention,

Vu l'appel de l'intéressé(e) en date du ,

L'intéressé(e) a été entendu(e) en ses explications ; son conseil, dûment avisé, a été entendu en sa plaidoirie ; le ministère public et le préfet dûment avisés étaient absents ;

SUR CE

PAR CES MOTIFS

Statuant contradictoirement,

Prononcé publiquement,

En la forme, recevons le recours,

Au fond,

Et ont signé la présente ordonnance, Juliette LANCON, Conseiller et Morgane LEBAILLY, Greffier

Le Greffier, Le Conseiller,

Morgane LEBAILLY Juliette LANCON

Reçu copie de la présente décision et notification de ce qu'elle est susceptible de pourvoi en cassation dans un délai de 2 mois selon les modalités laissée ci-dessous.

l'intéressé, l'interprète, l'avocat

POUR INFORMATION : le délai de pourvoi en cassation est de DEUX MOIS à compter de la présente notification.

Article R 743-20 du CESEDA :

' L'ordonnance du premier président de la cour d'appel ou de son délégué n'est pas susceptible d'opposition.

Le pourvoi en cassation est ouvert à l'étranger, à l'autorité administrative qui l'a placé en rétention et au ministère public. '.

Articles 973 à 976 du code de procédure civile :

Le pourvoi en cassation est formé par déclaration au greffe de la Cour de Cassation, qui est signée par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de Cassation ;

La déclaration est remise au secrétariat-greffe en autant d'exemplaires qu'il y a de défendeurs, plus deux ;

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.