CA Paris, 11 avr. 2023, RG 23/00159

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 1 - Chambre 12

SOINS PSYCHIATRIQUES SANS CONSENTEMENT

ORDONNANCE DU 11 AVRIL 2023

(n°156, 3 pages)

N° du répertoire général : N° RG 23/00159 - N° Portalis 35L7-V-B7H-CHLVS

Décision déférée à la Cour : Ordonnance du 22 Mars 2023 -Tribunal Judiciaire de CRETEIL (Juge des Libertés et de la Détention) - RG n° 23/01289

L'audience a été prise au siège de la juridiction, en audience publique, le 06 Avril 2023

Décision répute contradictoire

COMPOSITION

Agnès MARQUANT, président de chambre à la cour d'appel, agissant sur délégation du Premier Président de la cour d'appel de Paris,

assisté de Roxane AUBIN, greffier lors des débats et du prononcé de la décision

APPELANTE

Madame [R] [C] (Personne ayant fait l'objet de soins)

née le 25/07/1995 à BIZERTE

demeurant [Adresse 2]

Ayant été hospitalisée à l'hôpital [Localité 5]

non comparante en personne, représentée par Me Anne-Laure LACOSTE, avocat commis d'office au barreau de Paris,

INTIMÉ

M. LE DIRECTEUR DE [Localité 4] DE [Localité 5]

demeurant [Adresse 1]

non comparant, non représenté,

MINISTÈRE PUBLIC

Représenté par Mme Brigitte RAYNAUD, avocate générale,

DÉCISION

Mme [R] [C] fait l'objet d'une hospitalisation complète au sein des hôpitaux de [Localité 5] depuis le 16 février 2023 sur décision du directeur de l'établissement, au titre du péril imminent.

Par requête du 16 mars 2023 , Mme [R] [C] a saisi le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Créteil pour que la mesure de soins psychiatriques dont elle fait l'objet dans le cadre de l' hospitalisation complète soit levée .

Par ordonnance du 22 mars 2023, le juge des libertés et de la détention de [Localité 3] a ordonné le rejet de cette requête et la poursuite de la mesure d'hospitalisation complète de Mme [R] [C]

Par courrier postal reçu au greffe de la cour le 30 mars 2023 et enregistré le 31 mars 2023 Mme [R] [C] a interjeté appel de la décision auprès du juge des libertés et de la détention de [Localité 3] .

Les parties ont été convoquées à l'audience du 06 avril 2023

L'audience s'est tenue au siège de la juridiction, publiquement.

Le directeur des hôpitaux de [Localité 5] régulièrement convoqué n'a pas comparu, ne s'est pas fait représenter et n'a pas adressé d'observations écrites.Il a transmis sa décision de levée de la mesure et de mise en place d'un progamme de soins du 05 avril 2023.

Suivant conclusions transmises le 31 mars 2023, le conseil de Mme [R] [C] demande l'infirmation de la décision et la levée de la mesure, soulevant les moyens suivants:

-la recevabilité de l'appel ,en raison de la régularisation intervenue,

-l'accord de la patiente pour un suivi en ambulatoire

Lors des débats, le conseil représentant Mme [R] [C] qui n'a pas souhaité se présenter à l'audience indique ne pas avoir d'observations.

Mme l'avocate générale demande de constater que le recours est devenu sans objet.

MOTIFS,

Suite à la levée de l'hospitalisation complète ordonnée le 05 avril 2023 par le directeur de l'établissement, il y a lieu de considérer que l'appel de l'ordonnance querellée est devenu sans objet.

PAR CES MOTIFS,