CA Rouen, 19 avr. 2023, RG 23/01349

N° RG 23/01349 - N° Portalis DBV2-V-B7H-JK6F

COUR D'APPEL DE ROUEN

JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT

ORDONNANCE DU 19 AVRIL 2023

Nous, Marianne ALVARADE, Présidente de chambre à la cour d'appel de Rouen, spécialement désignée par ordonnance de la première présidente de ladite cour pour la suppléer dans les fonctions qui lui sont spécialement attribuées,

Assistée de Fanny GUILLARD, Greffière ;

Vu les articles L 740-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

Vu la décision du tribunal correctionnel de Brest en date du 21 février 2023 condamnant Monsieur [J] [P], né le 01 Décembre 1985 à [Localité 1] (TUNISIE), à une interdiction du territoire français ;

Vu l'arrêté du Préfet du Finistère en date du 13 avril 2023 fixant le pays de renvoi;

Vu l'arrêté du Préfet du Finistère en date du 13 avril 2023 de placement en rétention administrative de Monsieur [J] [P] ayant pris effet le 15 avril 2023 à 14 heures 00 ;

Vu la requête du Préfet du Finistère tendant à voir prolonger pour une durée de vingt huit jours la mesure de rétention administrative qu'il a prise à l'égard de Monsieur [J] [P] ;

Vu l'ordonnance rendue le 17 Avril 2023 à 14 heures 00 par le Juge des libertés et de la détention de ROUEN, déclarant la décision de placement en rétention prononcée à l'encontre de Monsieur [J] [P] régulière, et ordonnant en conséquence son maintien en rétention pour une durée de vingt-huit jours à compter du 17 avril 2023 à 09 heures 20 jusqu'au 15 mai 2023 à la même heure ;

Vu l'appel interjeté par Monsieur [J] [P], parvenu au greffe de la cour d'appel de Rouen le 17 avril 2023 à 17 heures 43 ;

Vu l'avis de la date de l'audience donné par le greffier de la cour d'appel de Rouen :

- aux services du directeur du centre de rétention de [Localité 2],

- à l'intéressé,

- au Préfet du Finistère,

- à Me Aminata SOMDA, avocat au barreau de ROUEN, faisant valoir son droit de suite,

- à Madame [R] [I], interprète en langue arabe ;

Vu les dispositions des articles L 743-8 et R 743-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

Vu la décision prise de tenir l'audience grâce à un moyen de télécommunication audiovisuelle et d'entendre la personne retenue par visioconférence depuis les locaux dédiés à proximité du centre de rétention administrative de [Localité 2] ;

Vu la demande de comparution présentée par Monsieur [J] [P] ;

Vu l'avis au ministère public ;

Vu les débats en audience publique, en la présence de Madame [R] [I], interprète en langue arabe, expert assermenté, en l'absence du Préfet du Finistère et du ministère public ;

Vu la comparution de Monsieur [J] [P] par visioconférence depuis les locaux dédiés à proximité du centre de rétention administrative de [Localité 2] ;

Me Aminata SOMDA, avocat au barreau de ROUEN étant présent au palais de justice ;

Vu les réquisitions écrites du ministère public ;

Les réquisitions et les conclusions ont été mises à la disposition des parties ;

L'appelant et son conseil ayant été entendus ;

****

Décision prononcée par mise à disposition de l'ordonnance au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

****

FAITS, PROCÉDURE ET MOYENS

MOTIVATION DE LA DECISION

Sur la recevabilité de l'appel

Il résulte des énonciations qui précédent que l'appel interjeté par Monsieur [J] [P] à l'encontre de l'ordonnance rendue le 17 Avril 2023 par le juge des libertés et de la détention de Rouen est recevable.

Sur le fond

PAR CES MOTIFS :