CA Paris, 21 avr. 2023, RG 23/01537

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE PARIS

L. 742-1 et suivants du Code de l'entrée et du séjour

des étrangers et du droit d'asile

ORDONNANCE DU 21 AVRIL 2023

(1 pages)

Numéro d'inscription au répertoire général et de décision : B N° RG 23/01537 - N° Portalis 35L7-V-B7H-CHOVG

Décision déférée : ordonnance rendue le 19 avril 2023, à 10h33, par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Paris

Nous, Marie-Anne Baulon, président de chambre à la cour d'appel de Paris, agissant par délégation du premier président de cette cour, assistée de Caroline Gautier, greffière au prononcé de l'ordonnance,

APPELANT :

M. [Y] [I] [Z] [U]

né le 02 juin 1975 à [Localité 1], de nationalité congolaise

RETENU au centre de rétention : [2]

Informé le 20 avril 2023 à 16h11, de la possibilité de faire valoir ses observations sur le caractère manifestement irrecevable de son appel, en application des dispositions de l'article R 743-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile

INTIMÉ :

LE PRÉFET DES HAUTS-DE-SEINE

Informé le 20 avril 2023 à 16h11, de la possibilité de faire valoir ses observations sur le caractère manifestement irrecevable de l'appel, en application des dispositions de l'article R 743-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile,

MINISTÈRE PUBLIC, avisé de la date et de l'heure de l'audience

ORDONNANCE : contradictoire

- Vu l'ordonnance du 19 avril 2023 du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Paris rejetant les exceptions de nullité soulevées et ordonnant la prolongation du maintien de M. [Y] [I] [Z] [U], dans les locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire, pour une durée maximale de trentejours, à compter du 18 avril 2023 soit jusqu'au 18 mai 2023 ;

- Vu l'appel interjeté le 19 avril 2023, à 14h30 complété le 20 avril 2023 à 09h48, par M. [Y] [I] [Z] [U] ;

SUR QUOI,

Aux termes de l'article R. 743-11 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, l'appel doit être formé par une déclaration motivée ; en cas d'appel manifestement irrecevable, aux termes de l'article L 743-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, celui-ci peut être rejeté sans convocation préalable des parties ; dans le cas d'espèce, il est d'une bonne administration de la justice de faire application dudit article ;

En l'espèce, l'appel est irrecevable dès lors que les motifs de contestation, en l'espèce « la situation familiale et l'ancienneté sur le territoire » constituent de fait une contestation de la décision d'éloignement dont le contentieux échappe au juge judiciaire, étant retenu qu'aucune critique n'est énoncée concernant l'ordonnance rendue et la 2ème prolongation de rétention.

PAR CES MOTIFS