Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Toulouse, 11 mai 2023, RG 23/01140


Vérifier : CA Toulouse, 11 mai 2023, RG 23/01140 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
11/05/2023
Numéro
23/01140
Chambre
2ème chambre
Type
Ordonnance
Id
64631e812622c0d0f8d67dca

Texte de la décision

2,654 caractères

11/05/2023

N° RG 23/01140 - N° Portalis DBVI-V-B7H-PK5B

Décision déférée - 23 Mars 2023 - Tribunal de Commerce de TOULOUSE -2022F02359

S.A.R.L. SGPR Prise en la personne de son représentant légal domicilié es qualité au dit siège social

Représentée par Me Jérémy STANTON de la SELARL DECKER, avocat au barreau de TOULOUSE

S.E.L.A.R.L. AEGIS Prise en la personne de Me Orlane GACHET

Es qualité de « Mandataire judiciaire » de la « SARL SGPR »

MINISTERE PUBLIC

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

***

COUR D'APPEL DE TOULOUSE

2ème chambre

***

ORDONNANCE N°86

***

Le onze Mai deux mille vingt trois, nous, I. MARTIN DE LA MOUTTE, magistrat chargé de la mise en état, assisté de A.CAVAN, greffier, avons rendu l'ordonnance suivante, dans la procédure suivie entre:

APPELANTE

S.A.R.L. SGPR Prise en la personne de son représentant légal domicilié es qualité au dit siège social, demeurant [Adresse 3]

assistée de Me Jérémy STANTON de la SELARL DECKER, avocat au barreau de TOULOUSE

INTIME

S.E.L.A.R.L. AEGIS Prise en la personne de Me Orlane GACHET

Es qualité de « Mandataire judiciaire » de la « SARL SGPR », demeurant [Adresse 2]

MINISTERE PUBLIC

Monsieur le Procureur générall place du Salin [Localité 1] [Localité 4] CEDEX 7

Exposé du litige :

Par déclaration en date du 27 mars 2023, la Sarl SGPR a relevé appel d'un jugement ayant, à la requête du ministère public, ouvert à son profit une procédure de redressement judiciaire.

Elle a intimé la société Agis prise en sa qualité de mandataire judiciaire.

Le dossier a été communiqué au ministère public.

Par conclusions en date du 26 avril 2023, la société SGPR sollicite que soit constaté son désistement d'instance et qu'il soit statué ce que de droit sur les dépens.

Motifs

Il y a lieu par application des articles 384 et 394 du code de procédure civile de constater l'extinction de l'instance par l'effet du désistement d'appel de la société SGPR.

Aux termes de l'article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance éteinte.

En l'absence d'une telle convention, la société SGPR doit être condamnée aux entiers dépens de l'instance.

Par ces motifs

Constatons l'extinction de l'instance par l'effet du désistement d'instance de la société SGPR.

Condamnons la société SGPR aux entiers dépens qui seront employés en frais privilégiés de la procédure collective.

Le greffier Le conseiller de la mise en état

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.