CA Metz, 16 mai 2023, RG 22/02644
Vérifier : CA Metz, 16 mai 2023, RG 22/02644 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
COUR D'APPEL
DE [Localité 5]
6ème Chambre
MINUTE N° 23/00089
N°RG : N° RG 22/02644 - N° Portalis DBVS-V-B7G-F3H7
RÉFÉRENCES : Ordonnance Référé, origine TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de [Localité 5], décision attaquée en date du 11 Octobre 2022, enregistrée sous le n° 22/00318
S.A.S. AU CROISSANT DE LUNE représentée par son représentant légal
[Adresse 3]
[Localité 4]
Représentant : Me Armelle BETTENFELD, avocat au barreau de METZ
APPELANT
Monsieur [X] [R] [E]
[Adresse 2]
[Localité 4]
Représentant : Me Hugues MONCHAMPS, avocat au barreau de METZ
Madame [O] [V] épouse [E]
[Adresse 1]
[Localité 4]
Représentant : Me Hugues MONCHAMPS, avocat au barreau de METZ
INTIMES
ORDONNANCE DE CADUCITÉ DU 16 MAI 2023
Nous, Anne-Yvonne FLORES, Présidente de Chambre, assistée de Cindy NONDIER, Greffière
Vu l'article 905-2 du Code de Procédure Civile,
Attendu que l'acte d'appel a été déposé le 21Novembre 2022,
Attendu que l'appelant n'a pas conclu dans le délai d'un mois à compter de l'avis de fixation adressé par le greffe le 02 Janvier 2023, conformément aux dispositions du code de procédure civile ;
Qu'à l'audience de ce jour, le conseil de l'appelant n'entend pas formuler d'observations ;
PAR CES MOTIFS
Prononçons la caducité de la déclaration d'appel
Condamnons l'appelant aux dépens engagés devant la cour.
La Greffière La Présidente de chambre
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.