Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Aix-en-Provence, 26 mai 2023, RG 20/01292


Vérifier : CA Aix-en-Provence, 26 mai 2023, RG 20/01292 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
26/05/2023
Numéro
20/01292
Chambre
Chambre 3-4
Type
Ordonnance
Id
64719faad57817d0f88c4864

Texte de la décision

2,389 caractères

COUR D'APPEL

D'[Localité 2]

[Adresse 1]

[Localité 2]

Chambre 3-4

N° RG 20/01292 - N° Portalis DBVB-V-B7E-BFQGY

Ordonnance n° 2023/M127

ORDONNANCE DE RADIATION

Nous, Anne-Laurence CHALBOS, magistrat de la mise en état de la Chambre 3-4 de la cour d'appel d'Aix- en-Provence, assistée de Valérie VIOLET, Greffier,

Vu l'instance opposant :

Société COMPAGNIE DE TOURISME CAMARGUAISE, prise en la personne de son représentant légal en exercice

Représentant : Me Patrick CAGNOL de l'ASSOCIATION CM AVOCATS MARSEILLE, avocat au barreau de MARSEILLE - Représentant : Me Richard DAZIN, avocat au barreau de MARSEILLE

Appelante

à

M. [W] [H]

Représentant : Me Pascal ALIAS de la SELAS SELAS ALIAS AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE - Représentant : Me Franck MERKLING, avocat au barreau de STRASBOURG

Mme [K] [S] épouse [H]

Représentant : Me Pascal ALIAS de la SELAS SELAS ALIAS AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE - Représentant : Me Franck MERKLING, avocat au barreau de STRASBOURG

Intimés

Vu l'appel interjeté par la SAS COMPAGNIE DE TOURISME CAMARGUAISE le 27 janvier 2020 à l'encontre d'un jugement du tribunal judiciaire de Tarascon du 16 janvier 2020,

Vu le courrier de Me Pascal ALIAS du 20 février 2023 nous informant du décès de Madame [K] [S] épouse [H] intervenu le 15 novembre 2021,

Vu le décès de l'un des intimés et l'interruption d'instance,

Vu l'injonction à régulariser la procédure du 22 février 2023 faite à Me [P] [F] de l'ASSOCIATION CM AVOCATS MARSEILLE, conseil de l'appelant prescrivant d'appeler en la cause les héritiers de Madame [K] [S] épouse [H], dans le délai de trois mois à peine de radiation,

Vu l'article 381 du code de procédure civile,

Attendu qu'il n'a pas été donné suite, dans les délais impartis, à cette injonction ;

Attendu qu'il y a lieu en conséquence à radiation de l'instance pour absence de diligences des parties ;

PAR CES MOTIFS

Prononçons la radiation de l'instance et sa suppression du rang des affaires en cours,

Disons qu'elle ne sera rétablie que sur justification de l'accomplissement de la diligence omise.

Fait à [Localité 2], le 26 mai 2023

Le greffier Le magistrat de la mise en état

copie délivrée aux avocats des parties le : 26 mai 2023

copie adressée aux parties le : 26 mai 2023

Le greffier

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.