CA Nancy, 30 mai 2023, RG 22/01524
Vérifier : CA Nancy, 30 mai 2023, RG 22/01524 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
COUR D'APPEL DE NANCY
1ère Chambre Contentieux
Appel d'une décision rendue par le tribunal judiciaire d'EPINAL en date du 05 mai 2022 - RG 11-21-000725
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT n° 1289/23
N° RG 22/01524 - N° Portalis DBVR-V-B7G-FACR
APPELANT :
Monsieur [M] [F]
Représentant : Me Stéphane GIURANNA de la SELARL GIURANNA & IOGNA-PRAT, avocat au barreau d'EPINAL
INTIMEE :
S.A.S. COYOTTE SYSTEM
Nous, Mélina BUQUANT, Conseillère à la Cour d'Appel de NANCY, assistée de Céline PERRIN, Greffier ;
Attendu que par écritures reçues le 17 mai 2023, l'appelant déclare se désister de l'instance et de l'action suite à l'appel interjeté le 1er juillet 2022 contre une décision rendue le 05 mai 2022 par le tribunal judiciaire d'EPINAL - RG 11-21-000725 ;
Vu les articles 400 à 405, et 907 du Code de Procédure Civile ;
Attendu qu'aucune autre partie n'a formé un appel incident ou une demande incidente avant le désistement sans réserve, qui n'a donc pas besoin d'être accepté ;
Que le désistement d'instance emporte acquiescement au jugement et extinction de l'instance d'appel ;
PAR CES MOTIFS :
Donnons acte à l' appelant de son désistement d'instance et d'action ;
Constatons l'extinction de l'instance et de l'action et le dessaisissement de la Cour ;
Condamnons l' appelant aux dépens.
Fait à [Localité 1], le 30 Mai 2023
Le Greffier, Le Magistrat de la mise en état,
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.