CA Aix-en-Provence, 9 juin 2023, RG 23/03076

COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE

Chambre 4-1

ARRÊT SUR REQUÊTE

DU 09 JUIN 2023

N° 2023/195

Rôle N° RG 23/03076 - N° Portalis DBVB-V-B7H-BK3QG

[W] [S] épouse [T]

C/

S.A.S. CLINIQUE DE [3]

Copie exécutoire délivrée

le :

09 JUIN 2023

à :

Me David ZIMMERMANN, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE

Me Stéphanie NOREVE, avocat au barreau de MONTPELLIER

Requête en rectification d'erreur matérielle :

Arrêt n° 334/2022 rendu par la Cour d'Appel d'AIX-EN-PROVENCE - section 4-1 - en date du 23 Septembre 2022, enregistré au répertoire général sous le n° 19/9646.

DEMANDERESSE A LA REQUÊTE

Madame [W] [S] épouse [T], demeurant [Adresse 2]

représentée par Me David ZIMMERMANN, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE

DEFENDERESSE A LA REQUÊTE

S.A.S. CLINIQUE DE [3], demeurant [Adresse 1]

représentée par Me Stéphanie NOREVE, avocat au barreau de MONTPELLIER, Me Laure DEPETRY, avocat au barreau de MONTPELLIER

---

COMPOSITION DE LA COUR

L'affaire a été débattue le 04 Mai 2023 en audience publique devant la Cour composée de :

Madame Ghislaine POIRINE, Conseiller faisant fonction de Président

Madame Stéphanie BOUZIGE, Conseiller

Madame Emmanuelle CASINI, Conseiller

qui en ont délibéré

Greffier lors des débats : Monsieur Kamel BENKHIRA

Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 09 Juin 2023.

ARRÊT

Contradictoire,

Prononcé par mise à disposition au greffe le 09 Juin 2023

Signé par Madame Ghislaine POIRINE, Conseiller faisant fonction de Président, et Monsieur Kamel BENKHIRA, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

Vu l'arrêt de cette cour du 23 septembre 2022, dans l'affaire opposant Madame [W] [S] épouse [T] à la SAS CLINIQUE DE [3];

Vu la requête reçue le 24 février 2023 et émanant du conseil de Madame [W] [S] épouse [T] visant les articles 463 et 464 du code de procédure civile;

Madame [W] [S] épouse [T] demande à la cour de :

' déclarer recevable la présente requête en réparation d'irrégularité.

' réparer l'irrégularité soulevée en faisant courir les intérêts de retard portant sur les créances salariales à compter de la date de convocation devant le BCA du conseil de prud'hommes de Marseille, soit le 3 janvier 2014.

Et, préalablement,

' fixer les lieu, jour et heure où les parties seront appelées pour être entendues sur la présente demande de rectification.

' dire que les frais et dépens seront à la charge du Trésor public.

Les parties ont été régulièrement convoquées à l'audience du 4 mai 2023.

La SAS CLINIQUE DE [3] n'a pas comparu.

SUR CE :

Il est constant qu'une erreur est présente dans l'arrêt puisqu'il est mentionné en pages 16 et 17 que les créances salariales porteront intérêts aux taux légal à compter du 3 janvier 2014, pour la partie confirmée et à compter du présent arrêt pour le surplus, alors qu'il convenait de dire que les créances salariales porteront intérêts aux taux légal à compter du 3 janvier 2014, la mention 'pour la partie confirmée et à compter du présent arrêt pour le surplus' ayant été insérée dans cette portion de phrase par simple erreur de plume.

Dès lors, il convient de réparer et compléter l'arrêt sur le fondement de l'article 462 du code de procédure civile, s'agissant d'une erreur matérielle, par une rectification du dispositif, dans les termes du dispositif ci-dessous .

PAR CES MOTIFS