Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Caen, 4 mai 2023, RG 23/00670


Vérifier : CA Caen, 4 mai 2023, RG 23/00670 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
04/05/2023
Numéro
23/00670
Lieu / cour
Cour d'appel de Caen
Chambre
1ère chambre sociale
Type
Arrêt
Id
6492983717c95e05dbf9dfcb

Texte de la décision

2,634 caractères

AFFAIRE : N° RG 23/00670 - N° Portalis DBVC-V-B7H-HFQJ

 Code Aff. :

ARRET N°

C.P

ORIGINE : Décision du Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de COUTANCES en date du 07 Décembre 2021 RG n° F20/00012

COUR D'APPEL DE CAEN

1ère chambre sociale

ARRÊT DU 04 MAI 2023

DEMANDERESSE A LA REQUETE :

Madame [B] [A]

[Adresse 5]

DEFENDEURS A LA REQUETE :

Monsieur [K] [W]

[Adresse 1]

Maître [T] [V] ès qualités de mandataire judiciaire au redressement judiciaire de Monsieur [K] [W]

[Adresse 2]

Etablissement DELEGATION UNEDIC AGS CGEA DE [Localité 4]

[Adresse 3]

[Localité 4]

COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ :

Mme DELAHAYE, Présidente de Chambre,

Mme PONCET, Conseiller, rédacteur,

Mme VINOT, Conseiller,

DÉBATS : Les parties ayant été dispensées de comparaître en vertu de l'aricle 462 du code de procédure civile

GREFFIER : Mme ALAIN

ARRÊT prononcé publiquement le 04 mai 2023 à 14h00 par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, signé par Mme DELAHAYE, présidente, et Mme GOULARD, greffier

FAITS ET PROCÉDURE

Mme [A] a déposé, le 2 mars 2023, une requête tendant à obtenir la rectification de l'arrêt rendu le 23 février 2023 par la cour d'appel de Caen.

Les parties ont été invitées à présenter leurs observations.

M. [W] et l'AGS-CGEA de [Localité 4] ont indiqué s'en rapporter à justice sur cette requête.

Vu l'article 462 du Code de Procédure Civile

MOTIFS DE LA DÉCISION

Dans sa motivation, l'arrêt retient que M. [W] a manqué à ses obligations en confiant à sa salariée un véhicule en mauvais état et peu fiable et a indiqué que ce manquement qui a occasionné des désagréments à Mme [A] 'justifie l'octroi de 1 000€ de dommages et intérêts'.

C'est donc manifestement par erreur que la cour n'a pas repris cette créance, dans le dispositif de l'arrêt. Cette erreur affectant le dispositif de cet arrêt sera rectifiée.

DÉCISION

PAR CES MOTIFS, LA COUR,

- Dit que, dans le dispositif de l'arrêt rendu le 23 février 2023, il convient d'ajouter après dans l'alinéa fixant les créances de Mme [A] au passif de la liquidation judiciaire de M. [W] après la mention :

'- 1800€ de dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse'

la mention :

'- 1 000€ de dommages et intérêts pour manquement de l'employeur à ses obligations'

- Dit que la présente décision sera mentionnée sur la minute et les expéditions de l'arrêt et notifiée comme l'arrêt

- Met les dépens à la charge du Trésor Public

LA GREFFIÈRE LA PRÉSIDENTE

E. GOULARD L. DELAHAYE

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.