Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Paris, 22 juin 2023, RG 22/00139


Vérifier : CA Paris, 22 juin 2023, RG 22/00139 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
22/06/2023
Numéro
22/00139
Lieu / cour
Cour d'appel de Paris
Chambre
Pôle 1 - Chambre 9
Type
Arrêt
Id
64953ba4aa086705db6f1389

Texte de la décision

2,419 caractères

Copies exécutoires RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 1 - Chambre 9

ARRET DU 22 JUIN 2023

(N° /2023, 2 pages)

Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 22/00139 - N° Portalis 35L7-V-B7G-CFKYO

Décision déférée à la Cour : Décision du 17 Décembre 2021 -Bâtonnier de l'ordre des avocats de [Localité 3] - RG n° 211/345545

APPELANTE

Madame [O] [T]

[Adresse 1]

[Localité 3]

Représentée à l'audience par Me REZGUI, avocat au barreau de Paris, Toque : E475

INTIMEE

La SELARLU GOLDWIN

Societe avocat

[Adresse 2]

[Localité 3]

Représentée à l'audience par Me GOFFINET, avocat au barreau de Paris, Toque : K703

COMPOSITION DE LA COUR :

En application des dispositions des articles 786 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 01 Juin 2023, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposé, devant M. Luc-Michel NIVOSE, magistrat honoraire désigné par décret du 16 décembre 2022, aux fins d'exercer des fonctions juridictionnelles, entendu en son rapport.

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de :

Monsieur Michel RISPE, Président de chambre

Madame Laurence CHAINTRON, Conseillère

Monsieur Luc-Michel NIVOSE, Magistrat honoraire

Greffier, lors des débats : Mme Sonia DAIRAIN

ARRÊT :

- contradictoire

- par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

- signé par Monsieur Michel RISPE, président de chambre et par Axelle MOYART, Greffière présente lors de la mise à disposition.

****

Vu la décision du bâtonnier de [Localité 3] du 17 Décembre 2021 ;

Vu le recours de Madame [O] [T] du 07 mars 2022;

MOTIFS

À l'audience, les parties étant parvenues à un accord, le demanderesse a déclaré se désister de son appel et la défenderesse a accepté le désistement ,

Le désistement est parfait en application des dispositions de l'article 395, 2ème alinéa du Code de procédure civile.

PAR CES MOTIFS

DÉCLARE le désistement parfait ;

CONSTATE l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour ;

DIT que, sauf accord des parties, les frais et dépens seront à la charge de Madame [O] [T] ;

LE GREFFIER,

LE PRÉSIDENT,

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.