CA Douai, 24 juin 2023, RG 23/01096

COUR D'APPEL DE DOUAI

Chambre des Libertés Individuelles

N° RG 23/01096 - N° Portalis DBVT-V-B7H-U6ZS

N° de Minute : 1101

Ordonnance du samedi 24 juin 2023

République Française

Au nom du Peuple Français

APPELANT

M. [Z] [N]

né le 28 Octobre 1996 à [Localité 1]

de nationalité Tunisienne

Actuellement retenu au centre de rétention de [Localité 2]

dûment avisé, comparant en personne

assisté de Me Claire GUILLEMINOT, avocat au barreau de DOUAI, avocat commis d'office et de M. [I] [O] interprète expert assermenté en langue arabe, tout au long de la procédure devant la cour

INTIMÉ

M LE PREFET DU NORD

dûment avisé, non comparant - non représenté

mémoire en défense reçu le

PARTIE JOINTE

M. le procureur général près la cour d'appel de Douai : non comparant

MAGISTRAT DELEGUE : Bruno POUPET, président de chambre à la cour d'appel de Douai désigné par ordonnance pour remplacer le premier président empêché

assisté de Séverine STIEVENARD, Greffière

DÉBATS : à l'audience publique du samedi 24 juin 2023 à 13 h 30

ORDONNANCE : prononcée publiquement à Douai, le samedi 24 juin 2023 à

Le premier président ou son délégué,

Vu les articles L.740-1 à L.744-17 et R.740-1 à R.744-47 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) ;

Vu l'ordonnance rendue le 23 juin 2023 par le Juge des libertés et de la détention de LILLE prolongeant la rétention administrative de M. [Z] [N] ;

Vu l'appel interjeté par M. [Z] [N] par déclaration reçue au greffe de la cour d'appel de ce siège le 23 juin 2023 sollicitant la main-levée du placement en rétention administrative  ;

Vu l'audition des parties, les moyens de la déclaration d'appel et les débats de l'audience ;

M. [N] se contente en premier lieu de rappeler les principes, conditionnant la régularité de la procédure, auxquels doit obéir la compétence du signataire de la requête saisissant le juge judiciaire mais ne dénonce pas de manquement caractérisé à ces principes dans la présente procédure, étant précisé que les arrêtés portant délégation de signature font partie des actes administratifs publiés et qu'une copie en est versée au présent dossier, justifiant de la compétence des signataires des actes évoqués.

L'appelant soulève par ailleurs les mêmes moyens qu'en première instance auxquels le premier juge a répondu par une motivation pertinente que nous adoptons, de sorte qu'il y a lieu de confirmer l'ordonnance entreprise.

Sur la notification de la décision à M. [Z] [N]

En application de l'article R. 743-19 al 2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, l'ordonnance rendue par le premier président ou son délégué est communiquée au ministère public. Elle est notifiée sur place à l'étranger et à son conseil, s'il en a un, ainsi qu'à l'autorité qui a prononcé la rétention.

Les parties présentes en accusent réception. Le greffier la notifie par tout moyen et dans les meilleurs délais aux autres parties qui en accusent réception.

En l'absence de M. [Z] [N] lors du prononcé de la décision, la présente ordonnance devra lui être notifiée par les soins du greffe du centre de rétention administrative et en tant que de besoin, par truchement d'un interprète.

PAR CES MOTIFS