CA Aix-en-Provence, 27 juill. 2023, RG 23/04647

COUR D'APPEL

D'[Localité 2]

[Adresse 1]

[Localité 2]

Chambre 3-1

N° RG 23/04647 - N° Portalis DBVB-V-B7H-BLBFP

Ordonnance n° 2023/M109

S.A.S. THECAMP

Représentée par Me Axel DAURAT de la SELARL SELARL GRIMALDI ET ASSOCIES, avocat au barreau de MARSEILLE

Appelante

S.A.S. SODEXO ENTREPRISES

Représentée par Me Mireille GRANIER, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE, substituée par Me Julien MELCHIONNO, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE

S.A.S. CIRCLES FRANCE

Représentée par Me Mireille GRANIER, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE, substituée par Me Julien MELCHIONNO, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE

Intimées

ORDONNANCE D'INCIDENT

Nous, Valérie GERARD, présidente de la Chambre 3-1 de la cour d'appel d'Aix-en-Provence, assistée de Chantal DESSI, greffière, lors des débats et de Madame Laure METGE, greffier lors du prononcé,

Après débats à l'audience du 04 Juillet 2023, ayant indiqué à cette occasion aux parties que l'incident était mis en délibéré, avons rendu le 27 Juillet 2023, l'ordonnance suivante :

EXPOSÉ DU LITIGE

Vu l'ordonnance de référé du président du tribunal de commerce d'Aix-en-Provence du 20 février 2023,

Vu l'appel interjeté par déclaration du 29 mars 2023 par la SAS Thecamp,

Vu les conclusions d'incident de la SAS Sodexo Entreprises et de la SAS Circles Frances du 25 mai 2023saisissant le président de la chambre pour voir prononcer la caducité de l'appel et voir condamner la SAS Thecamp à payer la somme de 2 500 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.

Les intimées font valoir d'une part que l'appelante n'a signifié sa déclaration d'appel qu'à la seule SAS Sodexo Entreprises et non à la SAS Circles France, pourtant également intimée et, d'autre part, que l'appelante n'a pas conclu dans le délai d'un mois après l'avis de fixation à bref délai.

La SAS Thecamp n'a pas conclu.

MOTIFS

L'avis de fixation à bref délai a été réceptionné par l'appelante le 4 avril 2023 et il lui était rappelé qu'elle disposait d'un délai d'un mois pour remettre ses conclusions au greffe ainsi que pour les notifier aux avocats des autres parties, à peine de caducité de l'appel.

Sans même qu'il soit besoin d'examiner la signification de la déclaration d'appel à l'une seule des intimées, aucune signification n'ayant d'ailleurs été déposée par l'appelante, la caducité de l'appel est encourue en application de l'article 905-2 du code de procédure civile, faute de conclusions remises au greffe avant le 5 mai 2023.

La SAS Thecamp qui succombe est condamné aux dépens et au paiement de la somme de deux mille cinq cents euros en application de l'article 700 du code de procédure civile.

PAR CES MOTIFS