CA Paris, 12 août 2023, RG 23/03340

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE PARIS

L. 742-1 et suivants du Code de l'entrée et du séjour

des étrangers et du droit d'asile

ORDONNANCE DU 12 AOUT 2023

(1 pages)

Numéro d'inscription au répertoire général et de décision : B N° RG 23/03340 - N° Portalis 35L7-V-B7H-CIAP6

Décision déférée : ordonnance rendue le 10 août 2023, à 11h24, par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Meaux

Nous, Patricia Dufour, conseiller à la cour d'appel de Paris, agissant par délégation du premier président de cette cour, assistée de Mianta Andrianasoloniary, greffier au prononcé de l'ordonnance,

APPELANT :

M. [D] [S]

né le 02 mai 1977 à [Localité 4], de nationalité tunisienne

alias [D] [U] néle 02 mai 1977 à [Localité 2] de nationalité tunisienne en réalité [L] [W] né le 02 mai 1977 à [Localité 1] de nationalité algérienne

RETENU au centre de rétention : Mesnil Amelot 2

Informé le 11 août 2023 à 12h09, de la possibilité de faire valoir ses observations sur le caractère manifestement irrecevable de son appel, en application des dispositions de l'article R 743-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile

INTIMÉ :

LE PREFET DE L'ESSONNE

Informé le 11 août 2023 à 12h09, de la possibilité de faire valoir ses observations sur le caractère manifestement irrecevable de l'appel, en application des dispositions de l'article R 743-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile,

MINISTÈRE PUBLIC, avisé de la date et de l'heure de l'audience

ORDONNANCE : contradictoire

- Vu l'ordonnance du 10 août 2023 du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Meaux déclarant la requête recevable et la procédure régulière et ordonnant la prolongation de la rétention de l'intéressé au centre de rétention administrative du [3], ou dans tout autre centre ne dépendant pas de l'administration pénitentiaire pour une durée de 15 jours à compter du 09 août 2023 ;

- Vu l'appel interjeté le 10 août 2023, à 15h22, par M. [D] [S] alias [D] [U] néle 02 mai 1977 à [Localité 2] de nationalité tunisienne en réalité [L] [W] né le 02 mai 1977 à [Localité 1] de nationalité algérienne ;

SUR QUOI,

Aux termes de l'article R. 743-11 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, l'appel doit être formé par une déclaration motivée ; en cas d'appel manifestement irrecevable, aux termes de l'article L 743-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, celui-ci peut être rejeté sans convocation préalable des parties ; dans le cas d'espèce, il est d'une bonne administration de la justice de faire application dudit article ;

En l'espèce, l'appel formé par M. [D] [S] alias [D] [U] en réalité [L] [W] doit être considéré comme irrecevable dès lors qu'il ne contient aucun argument réel et sérieux de contestation de l'ordonnance querellée au regard des dispositions de l'article L.742-5 du code précité puisque, contrairement à ce qui est soutenu, le premier juge a dûment exposé les indices par lesquels l'administration démontre que le laissez-passer consulaire de l'intéressé doit être délivré à bref délai et donc que la troisième prolongation de la rétention est justifiée.

PAR CES MOTIFS