Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Montpellier, 17 août 2023, RG 23/04125


Vérifier : CA Montpellier, 17 août 2023, RG 23/04125 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
17/08/2023
Numéro
23/04125
Chambre
1re chambre civile
Type
Ordonnance
Id
64eedcc8bb2c32d969d3537f

Texte de la décision

4,656 caractères

COUR D'APPEL DE MONTPELLIER

(Loi n°2011-803 du 05 Juillet 2011)

(Décrets n° 2011-846 et 847 du 18 juillet 2011)

ORDONNANCE

DU 17 AOUT 2023

N° 2023 - 169

N° RG 23/04125 - N° Portalis DBVK-V-B7H-P5R3

[H] [T]

C/

MONSIEUR LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER REGIONAL

MONSIEUR LE PREFET DE L'HERAULT

ARS OCCITANIE

PROCUREUR GENERAL

Décision déférée au premier président :

Ordonnance rendue par le juge des libertés et de la détention de [Localité 2] en date du 02 août 2023 enregistrée au répertoire général sous le n° 23/1378.

ENTRE :

Monsieur [H] [T]

né le 15 Octobre 1997 à [Localité 7] ([Localité 6])

de nationalité Française

[Adresse 4]

[Localité 2]

Appelant

non comparant, représenté par Me Cloé PERROT, avocat commis d'office

ET :

MONSIEUR LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER REGIONAL

[Adresse 9]

[Adresse 3]

[Localité 2]

non comparant, ni représenté

MONSIEUR LE PREFET DE L'HERAULT

[Adresse 10]

[Localité 2]

non comparant, ni représenté

ARS OCCITANIE

[Adresse 5]

[Localité 1]

non comparant, ni représenté

Monsieur PROCUREUR GENERAL

[Adresse 8]

[Localité 2]

non comparant

DEBATS

L'affaire a été débattue le 17 Août 2023, en audience publique, devant Magali VENET, conseiller, délégué par ordonnance du premier président en application des dispositions de l'article L.3211-12-4 du code de la santé publique, assisté de Salvatore SAMBITO greffier et mise en délibéré au 17 août 2023

ORDONNANCE

Réputé contradictoire,

Signée par Magali VENET, conseiller, et Salvatore SAMBITO, greffier et rendue par mise à disposition au greffe par application de l'article 450 du code de procédure civile.

***

Vu la loi n° 2011-803 du 5 juillet 2011 relative aux droits et à la protection des personnes faisant l'objet de soins psychiatriques et aux modalités de leur prise en charge,

Vu la loi n° 2013-803 du 27 septembre 2013 modifiant certaines dispositions issues de la loi n° 2011-803 du 5 juillet 2011 relative aux droits et à la protection des personnes faisant l'objet de soins psychiatriques et aux modalités de leur prise en charge,

Vu le décret n° 2011- 846 du 18 juillet 2011 relatif à la procédure judiciaire de mainlevée ou de contrôle des mesures de soins psychiatriques,

Vu le décret n°2014-897 du 15 août 2014 modifiant la procédure judiciaire de mainlevée et de contrôle des mesures de soins psychiatriques sans consentement,

Vu l'ordonnance rendue par le juge des libertés et de la détention de [Localité 2] en date du 02 Août 2023,

Vu l'appel formé le 07 Août 2023 par Monsieur [H] [T] reçu au greffe de la cour le 07 Août 2023,

Vu les convocations adressées par le greffe de la cour d'appel de Montpellier le 07 Août 2023, à l'établissement de soins, à l'intéressé(e), à son conseil, à MONSIEUR LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER REGIONAL, à MONSIEUR LE PREFET DE L'HERAULT, à ARS OCCITANIE, à M. Le PROCUREUR GENERAL

les informant que l'audience sera tenue le 17 Août 2023 à 10 H 00.

Vu l'avis du ministère public en date du 16 août 2023,

Vu le procès verbal d'audience du 17 Août 2023,

PRÉTENTIONS DES PARTIES

Monsieur [H] [T] n'a pas comparu ;

L'avocat de Monsieur [H] [T] fait valoir que l'appel est devenu sans objet

Le représentant du ministère public conclut à un appel désormais sans objet en raison de la mainlevée intervenue avant l'audience.

MOTIFS

Sur la recevabilité de l'appel :

L'appel motivé, formé le 07 Août 2023 à l'encontre d'une ordonnance du juge des libertés et de la détention de [Localité 2] notifiée le 02 Août 2023 est recevable pour avoir été formé dans les 10 jours de la notification en application de l'article R 3211-18 et R 3211-19 du code de la santé publique.

Sur l'appel :

Il ressort de l'arrêté préfectoral de l'Hérault en date du 8 août 2023 que l'amélioration de l'état de santé de l'intéressé permet désormais la poursuite des soins sous une autre forme que l'hospitalisation complète.

En conséquence, l'appel est désormais sans objet en raison de la mainlevée de la mesure intervenue avant l'audience.

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement,

Déclarons recevable l'appel formé par Monsieur [H] [T],

Constate que l'appel est devenu sans objet

Laissons les dépens à la charge du trésor public,

Disons que la présente décision est portée à la connaissance de la personne qui fait l'objet de soins par le greffe de la cour d'appel.

Rappelons que la présente décision est communiquée au ministère public, au directeur d'établissement et à monsieur le préfet.

Le greffier Le magistrat délégué

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.