Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Reims, 26 sept. 2023, RG 23/01286


Vérifier : CA Reims, 26 sept. 2023, RG 23/01286 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
26/09/2023
Numéro
23/01286
Lieu / cour
Cour d'appel de Reims
Chambre
1ere Chambre sect.Civile
Type
Ordonnance
Id
6513c832b8a50d8318699799

Texte de la décision

2,782 caractères

COUR D'APPEL

DE [Localité 1]

CHAMBRE CIVILE

1° section

N° RG 23/01286 - N° Portalis DBVQ-V-B7H-FL5B-11

Monsieur [S] [J]

Représentant : Me Raphaël CROON de la SCP SAMMUT-CROON-JOURNE-LEAU, avocat au barreau de REIMS

Madame [Y] [R] épouse [J]

Représentant : Me Raphaël CROON de la SCP SAMMUT-CROON-JOURNE-LEAU, avocat au barreau de REIMS

APPELANTS

Monsieur [H] [A] [W]

Représentant : Me Damien JOCHUM de la SELARL RAFFIN ASSOCIES, avocat au barreau de REIMS

Madame [N] [U] [D] ÉPOUSE [W] épouse [W]

Représentant : Me Damien JOCHUM de la SELARL RAFFIN ASSOCIES, avocat au barreau de REIMS

S.A. MAAF ASSURANCES

Représentant : Me Sihem METIDJI-TALBI de la SELARL ANTOINE & BMC ASSOCIES, avocat au barreau de REIMS

INTIMES

ORDONNANCE D'INCIDENT

DU : 26 septembre 2023

Nous,Véronique MAUSSIRE, conseillère chargeé de la mise en état, assistée de Yelena MOHAMED-DALLAS, greffière ;

Vu la déclaration d'appel de M. [S] [J] et de Mme [Y] [R] épouse [J] reçue le 3 août 2023 à l'encontre du jugement rendu le 20 juin 2023 par le tribunal judiciaire de Reims auquel il sera renvoyé pour son dispositif.

Vu les conclusions de désistement notifiées le 8 septembre 2023 par les appelants.

Vu la constitution des intimés.

MOTIFS DE LA DECISION':

Le désistement d'appel':

Aux termes de l'article 400 du code de procédure civile, le désistement de l'appel est admis en toutes matières sauf dispositions contraires.

Suivant l'article 401 du même code, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.

L'extinction de l'instance est constatée par une décision de dessaisissement.

Au visa des articles susvisés et de l'article 787 du même code, le conseiller de la mise en état constate le désistement d'appel de M. [S] [J] et de Mme [Y] [R] épouse [J] à l'encontre des intimés, M. [H] [W], Mme [N] [D] épouse [W] et la SA Maaf Assurances.

Par application de l'article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance éteinte.

PAR CES MOTIFS':

Statuant publiquement et par ordonnance contradictoire ;

Constatons le désistement d'appel de M. [S] [J] et de Mme [Y] [R] épouse [J] à l'encontre de M. [H] [W], de Mme [N] [D] épouse [W] et de la SA Maaf Assurances.

Constatons le dessaisissement de la cour'et l'extinction de l'instance.

Disons que par application de l'article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance éteinte.

Le greffier Le conseiller de la mise en état

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.