CA Paris, 22 sept. 2023, RG 23/03949

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE PARIS

L. 742-1 et suivants du Code de l'entrée et du séjour

des étrangers et du droit d'asile

ORDONNANCE DU 22 SEPTEMBRE 2023

(1 pages)

Numéro d'inscription au répertoire général et de décision : B N° RG 23/03949 - N° Portalis 35L7-V-B7H-CIGMR

Décision déférée : ordonnance rendue le 20 septembre 2023, à 12h21, par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Paris

Nous, Patricia Dufour, conseiller à la cour d'appel de Paris, agissant par délégation du premier président de cette cour, assistée de Caroline Gautier, greffier au prononcé de l'ordonnance,

APPELANT :

M. [F] [S] [O]

né le 08 décembre 1988 à [Localité 1], de nationalité algérienne

RETENU au centre de rétention : [2]

Informé le 21 septembre 2023 à 14h49, de la possibilité de faire valoir ses observations sur le caractère manifestement irrecevable de son appel, en application des dispositions de l'article R 743-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile

INTIMÉ :

LE PREFET DE POLICE

Informé le 21 septembre 2023 à 15h00, de la possibilité de faire valoir ses observations sur le caractère manifestement irrecevable de l'appel, en application des dispositions de l'article R 743-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile,

MINISTÈRE PUBLIC, avisé de la date et de l'heure de l'audience

ORDONNANCE : contradictoire

- Vu l'ordonnance du 20 septembre 2023 du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Paris, rejetant la demande d'expertise médicale et ordonnant la prolongation du maintien M. [F] [S] [O] dans les locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire, pour une durée maximale de vingt huit jours, soit jusqu'au 18 octobre 2023 ;

- Vu l'appel interjeté le 20 septembre 2023, à 15h42, par M. [F] [S] [O] ;

SUR QUOI,

Aux termes de l'article R. 743-11 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, l'appel doit être formé par une déclaration motivée ; en cas d'appel manifestement irrecevable, aux termes de l'article L 743-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, celui-ci peut être rejeté sans convocation préalable des parties ; dans le cas d'espèce, il est d'une bonne administration de la justice de faire application dudit article ;

En l'espèce, l'appel formé par M. [F] [S] [O] doit être considéré comme irrecevable dès lors qu'il ne contient aucun moyen réel et sérieux de contestation de l'ordonnance querellée, sachant que les arguments selon lequels il dispose d'attaches familiales sur le territoire français, a déposé une demande d'asile en Espagne qui est en cours et fait toujours état de crainte en cas de retour en Algérie sont inopérants devant le juge judiciaire puisqu'ils sont relatifs à la mesure d'éloignement et au choix du pays de renvoi dont les contentieux ne relèvent pas de la compétence de ce juge.

Pour ce qui est de l'adresse de domiciliation dont l'intéressé se prévaut, outre le fait qu'elle n'est pas justifiée, elle ne caractérise pas l'effectivité d'une adresse fixe et stable servant à l'usage exclusf de son habitation étant précisé qu'en tout étant de cause, au regard des dispositions de l'article L. 743-13 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile il ne peut devant le juge judiciaire se prévaloir de garanties de représentation et solliciter une assignation à résidence en l'absence de remise préalable à un service de police ou de gendarmerie de l'original d'un passeport en cours de validité contre récépissé valant justification de l'identité.

PAR CES MOTIFS