Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Paris, 17 oct. 2023, RG 23/08654


Vérifier : CA Paris, 17 oct. 2023, RG 23/08654 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
17/10/2023
Numéro
23/08654
Lieu / cour
Cour d'appel de Paris
Chambre
Pôle 4 - Chambre 13
Type
Ordonnance
Id
652f791fb053208318995b4c

Texte de la décision

2,434 caractères

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 4 - Chambre 13

N° RG 23/08654 - N° Portalis 35L7-V-B7H-CHTNC

Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 10 Mai 2023

Date de saisine : 24 Mai 2023

Nature de l'affaire : Demande en réparation des dommages causés par l'activité des auxiliaires de justice

Décision attaquée : n° 21/07355 rendue par le Tribunal de Grande Instance de PARIS le 01 Mars 2023

Appelants :

Monsieur [H] [C] [S], représenté par Me Nabil FADLI, avocat au barreau de PARIS, toque : C0904

Madame [F] [U] [J], représentée par Me Nabil FADLI, avocat au barreau de PARIS, toque : C0904

Intimées :

Madame [V] [I], représentée par Me Benjamin MOISAN de la SELARL BAECHLIN MOISAN Associés, avocat au barreau de PARIS, toque : L34 - N° du dossier 20230370

S.A. MILLEIS BANQUE, représentée par Me Djamel SEOUDI, avocat au barreau de PARIS, toque : B0810

ORDONNANCE DE CADUCITÉ

(Article 908 et 911-1 du code de procédure civile)

(n° , 1 pages)

Nous, Marie-Françoise d'ARDAILHON MIRAMON, conseiller de la mise en état,

Assistée de Victoria RENARD, Greffier,

Vu le jugement, déféré à la cour, rendu le 1er mars 2023 par le tribunal judiciaire de Paris,

Vu l'appel formé le 10 mai 2023 par M. [H] [C] [S] et Mme [F] [J] épouse [S],

Vu l'avis de caducité de la déclaration d'appel adressé par le greffe en date du 1er septembre 2023, accordant un délai de quinze jours aux parties pour adresser leurs observations,

Vu l'absence d'observations des appelants et de Mme [V] [I], intimée ayant constitué avocat,

Vu les articles 908 et 911-1 du code de procédure civile,

SUR CE,

En vertu des dispositions de l'article 908 du code de procédure civile, à peine de caducité de la déclaration d'appel relevée d'office, l'appelant dispose d'un délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel pour remettre ses conclusions au greffe.

Les appelants n'ont pas remis de conclusions au greffe dans le délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel du 10 mai 2023 , lequel est largement expiré.

La déclaration d'appel doit donc être déclarée caduque.

PAR CES MOTIFS :

Le conseiller de la mise en état,

Déclare caduque la déclaration d'appel de M. [H] [C] [S] et Mme [F] [J],

Condamne M. [H] [C] [S] et mme [F] [J] aux dépens d'appel.

Paris, le 17 octobre 2023

Le greffier Le conseiller de la mise en état

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.