CA Versailles, 14 nov. 2023, RG 23/07480

COUR D'APPEL DE VERSAILLES

12e chambre

N° RG 23/07480 - N° Portalis DBV3-V-B7H-WFLA

Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 31 Octobre 2023

Date de saisine : 07 Novembre 2023

Nature de l'affaire : Demande en paiement du prix, ou des honoraires formée contre le client et/ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix, ou des honoraires

Décision attaquée : n° 2023F00450 rendue par le Tribunal de Commerce de Nanterre le 20 Octobre 2023

Appelante :

S.A.R.L. STID BTP La SARL STID BTP est prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège, représentant : Me Emmanuel STENE, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : G0117

Intimée :

S.A.S. ECO ENERGY SYSTEM La SAS ECO ENERGY SYSTEM est prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège

ORDONNANCE DE NULLITÉ DE DÉCLARATION D'APPEL

(Article 5-1 de la loi 71-1130 du 31 décembre 1971 issu de la loi du 06 août 2015)

Nous, François THOMAS, magistrat chargé de la mise en état

Assisté de Hugo BELLANCOURT, Greffier,

Vu l'article 5-1 de la loi 71-1130 du 31 décembre 1971 issu de la loi du 06 août 2015,

Vu les articles 117 alinéa 3 et 120 du code de procédure civile,

Attendu qu'en application de l'article 5 de la loi 71-1130 du 31 décembre 1971, modifié par la loi du 25 janvier 2011, les avocats peuvent postuler devant la cour d'appel du ressort de leur résidence professionnelle ;

Que par dérogation, en application de l'article 5-1 de la même loi, les avocats inscrits au barreau de l'un des tribunaux de grande instance de Paris, Bobigny, Créteil peuvent postuler auprès de la cour d'appel de Versailles, pour les affaires dans lesquelles ils ont eux-mêmes postulé devant le tribunal judiciaire de Nanterre ;

Attendu que la déclaration d'appel a été formalisée sous constitution de Me Emmanuel STENE, avocat inscrit au barreau de PARIS, à l'encontre d'un jugement rendu par Tribunal de Commerce de Nanterre ;

Que les conditions dérogatoires prévues par l'article 5-1 ne sont pas réunies ;

PAR CES MOTIFS,