CA Versailles, 27 oct. 2023, RG 23/01860
Vérifier : CA Versailles, 27 oct. 2023, RG 23/01860 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
COUR D'APPEL DE VERSAILLES
19e chambre
N° RG 23/01860 - N° Portalis DBV3-V-B7H-V6MX
Nature de l'acte de saisine : Déclaration de renvoi après cassation
Date de l'acte de saisine : 29 Juin 2023
Date de saisine : 05 Juillet 2023
Nature de l'affaire : Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Décision attaquée : n° Y21-21104 rendue par le Cour de Cassation de [Localité 1] le 22 Mars 2023
Appelante :
S.A.S. [Adresse 2] Prise en la personne de son représentant légal,, représentant : Me Eric MANCA de la SCP AUGUST & DEBOUZY et associés, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : P0438
Intimées :
Madame [D] [N]
Organisme POLE EMPLOI
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Article 1037-1 al. 2 du code de procédure civile)
Nous, Thierry CABALE, Président de chambre
Assisté de Nabil LAKHTIB, Greffier
Vu l'article 1037-1 al. 2 du code de procédure civile,
Vu la déclaration de saisine du 05/07/2023
Vu la demande d'observations écrites en date du 29/09/2023
Vu les observations écrites déposées le 06/10/2023
Attendu que la [Adresse 2] a adressé au '' conseiller de la mise en état '' des conclusions de désistement, le 21 août 2023 ;
Attendu que le 06/09/2023 président de la 19ème chambre a fait envoyer un message au conseil de la [Adresse 2] afin de lui indiquer que l'avis de fixation du 29/08/2023 était maintenu, ce qui impliquait donc le respect de la procédure prévue à l'article 1037-1 du Code de procédure civile rappelée au sein de l'avis de fixation ;
Attendu que dans ce même message, il a été rappelé au conseil de la [Adresse 2], à toutes fins utiles, qu'il n'existait pas de conseiller de la mise en état dans la procédure visée aux articles 1032 et suivants du code de procédure civile et qu'il n'entrait pas dans les attributions du président de la chambre de constater le désistement d'une partie ;
Attendu que l'auteur de la déclaration de saisine n'a pas procédé à la signification de sa déclaration dans les dix jours de l'avis qui lui a été adressé par le greffe le 06/09/2023 ;
PAR CES MOTIFS,
Prononçons la caducité de la déclaration de saisine,
Rappelons que la présente ordonnance peut faire l'objet d'un déféré à la cour dans les conditions fixées aux alinéas 2 et 4 de l'article 916 du code de procédure civile.
Laissons les dépens à la charge de l'auteur de la déclaration de saisine.
le 30 Octobre 2023
Le greffier Le magistrat délégué
Copie au dossier
Copie aux avocats
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.