CA Lyon, 9 déc. 2023, RG 23/09146

N° RG 23/09146 - N° Portalis DBVX-V-B7H-PK3X

Nom du ressortissant :

[V]

PREFECTURE DU PUY DE DOME

PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE

C/

[V]

PREFECTURE DU PUY DE DOME

COUR D'APPEL DE LYON

JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT

ORDONNANCE SUR APPEL SUSPENSIF

EN DATE DU 09 DECEMBRE 2023

statuant en matière de Rétentions Administratives des Etrangers

Le 09 DECEMBRE 2023 à 11h15,

Etant en notre cabinet sis à la cour d'appel de Lyon,

Nous, Pierre BARDOUX, conseiller à la cour d'appel de Lyon, délégué(e) par ordonnance de madame la première présidente de ladite Cour en date du 31 août 2023 pour statuer sur les procédures ouvertes en application des articles L.342-7, L. 342-12, L. 743-11, L. 743-21 et L.743-22 du code d'entrée et de séjour des étrangers en France et du droit d'asile,

Assisté(e) de Morgane ZULIANI, greffier,

Avons rendu l'ordonnance dont la teneur suit dans la procédure concernant :

APPELANT :

Monsieur le Procureur de la République

près le tribunal judiciaire de Lyon

ET

INTIMES :

M. [Z] [V]

né le 24 Juillet 2003 à [Localité 2]

de nationalité Tunisienne

Actuellement retenu au CRA 1

Ayant pour avocat Maître Julie MATRICON, avocat au barreau de Lyon

Vu la déclaration d'appel reçue le 8 décembre 2023 à 21 heures 08 du procureur de la République de Lyon à l'encontre d'une ordonnance du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Lyon prononcée le même jour à 20 heures 24 qui a ordonné la mainlevée immédiate de la rétention administrative de [Z] [V], accompagnée d'une demande d'effet suspensif,

Vu les justificatifs de notification adressés à toutes les parties,

Vu l'absence d'observations en réponse des parties,

SUR CE

Attendu que l'appel du ministère public se référant à l'absence de garanties de représentation effectives a été formé dans le délai de dix heures et régulièrement notifié ; qu'il est déclaré recevable ;

Attendu qu'il ressort de la procédure que l'intéressé ne dispose pas de garanties de représentation effectives en ce qu'il a clairement déclaré être opposé à son éloignement et surtout en ce que l'hébergement dont il a fait état n'est nullement stable en ce qu'il est procuré par un cousin qui a indiqué aux policiers ne pas être prêt à l'accueillir et alors qu'il a déclaré vouloir se rendre à [Localité 1] pour travailler ;

Qu'il convient donc en application des dispositions des articles L. 743-22 et R.743-13 du CESEDA de déclarer suspensif l'appel du ministère public afin d'assurer la représentation de [Z] [V] devant le délégué du premier président ;

PAR CES MOTIFS