Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source hf_dump

TJ Bordeaux, 22 déc. 2023, RG 23/01220


Vérifier : TJ Bordeaux, 22 déc. 2023, RG 23/01220 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
22/12/2023
Numéro
23/01220
Chambre
7ème CHAMBRE CIVILE
Type
Autre
Id
6585ddf3638cf45b25ce3539

Texte de la décision

2,487 caractères

N° RG 23/01220 - N° Portalis DBX6-W-B7H-XOKF

7EME CHAMBRE CIVILE

DÉSISTEMENT

54G

N° RG 23/01220
N° Portalis DBX6-W- B7H-XOKF

Minute n°2023/

DU 22 Décembre 2023

AFFAIRE :

[M] [R] [S]

C/

SCCV DOMAINE D’AYGUELONGUE SARL AMODIA PROMOTION

Grosse délivrée
le
à : la SELARL CABINET ETCHE AVOCATS
Me Elodie VITAL-MAREILLE

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX

7EME CHAMBRE CIVILE

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT


Madame MURE, Vice-Présidente, Juge de la Mise en état de la 7ème Chambre Civile,

assistée de Monsieur ROUCHEYROLLES, Greffier,


DEMANDERESSE

Madame [M] [R] [S]
née le 12 Octobre 1968 à [Localité 5] (YVELINES)
[Adresse 4]
[Localité 2]

représentée par Me Elodie VITAL-MAREILLE, avocat au barreau de BORDEAUX

DÉFENDERESSES

SCCV DOMAINE D’AYGUELONGUE
[Adresse 1]
[Localité 3]

représentée par Me Eugénie SIX de la SELARL CABINET ETCHE AVOCATS, avocat au barreau de BORDEAUX

S.A.R.L. AMODIA PROMOTION
[Adresse 1]
[Localité 3]

représentée par Me Eugénie SIX de la SELARL CABINET ETCHE AVOCATS, avocat au barreau de BORDEAUX

Vu l’assignation au fond devant le tribunal judiciaire de BORDEAUX présentée le 25 Janvier 2023 par Madame [M] [R] [S] à l’encontre de la SCCV DOMAINE D’AYGUELONGUE et de la SARL AMODIA PROMOTION ;

Vu les conclusions de désistement d’instance et d’action de Madame [M] [R] [S] reçues le 09 Novembre 2023 ;

Vu les conclusions d’acceptation du désistement de la SCCV DOMAINE D’AYGUELONGUE et de la SARL AMODIA PROMOTION reçues le 21 Décembre 2023 ;

Vu les articles 384, 385, 394 et suivants et 789 du Code de procédure civile,

Attendu qu’il résulte des documents produits aux débats que l’instance engagée s’est éteinte par l’effet du désistement d’action de Madame [M] [R] [S] suite à la transaction intervenue entre les parties ;

PAR CES MOTIFS

Statuant par ordonnance contradictoire, susceptible d’appel dans les termes de l’article 795 du Code de procédure civile,

CONSTATONS le désistement d’action de Madame [M] [R] [S] ;

CONSTATONS l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la juridiction ;

DISONS que chaque partie conservera la charge de ses dépens.

La présente décision a été signée par Madame MURE, Vice-Présidente, Juge de la Mise en état de la 7ème Chambre Civile, et par Monsieur ROUCHEYROLLES, Greffier.

Fait à BORDEAUX, le 22 Décembre 2023

LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ÉTAT

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.