Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Aix-en-Provence, 12 janv. 2024, RG 23/09407


Vérifier : CA Aix-en-Provence, 12 janv. 2024, RG 23/09407 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
12/01/2024
Numéro
23/09407
Chambre
Chambre 4-6
Type
Ordonnance
Id
65a237517ca18b0008e57f95

Texte de la décision

2,310 caractères

COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE

Chambres sociales

Antenne des Milles

[Adresse 2]

CS 90545

[Localité 1]

N° RG 23/09407 - N° Portalis DBVB-V-B7H-BLUER

Chambre 4-6

Ordonnance n° 2024/M003

Affaire :

M. [H] [O]

Représentant : Me [K], avocat au barreau de DRAGUIGNAN

Appelant

C/

SARL ART BETON CONSTRUCTION, représentée par Maitre [I] [U] es qualité de liquidateur judiciaire

Etablissement Public LE CGEA MARSEILLE DÉLÉGATION RÉGIONALE DU SUD EST

Intimées

ORDONNANCE DE CADUCITE

(Article 911 du Code de Procédure Civile)

Nous, Philippe SILVAN, magistrat de la mise en état, assisté de Mme Suzie BRETER, Greffier.

Vu l'avis de caducité transmis au conseil de l'appelant le 27 Novembre 2023.

Vu le défaut de signification des conclusions de l'appelant aux parties non constituées.

SUR CE

En application de l'article 911 du code de procédure civile les conclusions sont notifiées aux avocats des parties dans le délai de leur remise au greffe de la cour. Sous les mêmes sanctions, elles sont signifiées au plus tard dans le mois suivant l'expiration des délais prévus à cet article aux parties qui n'ont pas constitué avocat.

En l'espèce, le délai de M. [H] [O] pour conclure expirait le 13 Octobre 2023. Ses conclusions ont été transmises au greffe le 11 Octobre 2023 soit dans le délai prévu par l'article 908 du code de procédure civile. Les intimés n'ayant pas constitué avocat l'appelant disposait d'un délai expirant le 13 Novembre 2023 pour faire signifier ses conclusions à Maître [I] [U] en sa qualité de liquidateur judiciaire de la Sarl Art Beton Construction et à l'Etablissement Public le Cgea Marseille délégation régionale du Sud Est.

En l'absence de communication au greffe du justificatif de signification de ces conclusions aux intimés, le 27 Novembre 2023 un avis de caducité, valant demande d'observation, est adressé au conseil de l'appelant. Ce dernier n'a pas déféré à cette demande.

Il convient par conséquent de prononcer la caducité de la déclaration d'appel.

PAR CES MOTIFS

PRONONÇONS la caducité de la déclaration d'appel.

Condamnons l'appelant aux dépens.

Fait à [Localité 3], le 12 Janvier 2024

Le greffier Le magistrat de la mise en état

Copie adressée aux avocats ce jour par courriel

Le greffier

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.